ソラナ創設者：プライバシーはプロダクト・マーケット・フィットの中核的要素ではない

Solana Labsの創設者Tolyは、プライバシーだけでは暗号資産製品や機能が、ユーザーの関わり方を変えるほど魅力的にはならないと述べています。

最近の投稿で、ソラナエコシステム（SOL）の創設者はXでのスレッドに参加し、DeFi業界が直面している最大の障壁について議論しました。彼はその意味でプライバシーを「キラー機能」とは認識していません。

「プライバシーにはpmf（プロダクト・マーケット・フィット）が欠けています。それ自体ではユーザー行動を変えるキラー機能ではありません」とTolyは投稿で述べています。

この文脈では、プライバシーのような概念は技術的またはイデオロギー的な意義を持つかもしれませんが、広範な採用を保証するものではありません。機能が採用を促進するためには、具体的な問題を解決し、明確な有用性を提供し、継続的なユーザーエンゲージメントを促進する必要があります。

Tolyによれば、プライバシーはそれ自体ではこれらの基準を満たしていません。暗号資産プロジェクトに関しては、ユーザーの行動や採用パターンを根本的に変える単独の「キラー機能」ではないのです。

議論のスレッドでは、議論を始めたXのトレーダーは、Hyperliquidのクジラが無期限先物取引のサイズの大きさにより大量の強制決済を引き起こしたケースのように、システムが技術的攻撃に耐えられなかったオンチェーンでの事件があることを考慮すると、プライバシーはまだかなり決定的な要因であると言ってTolyの意見に反論しようとしました。

「特定の取引ではプライバシーが望ましい場合はないのでしょうか？」とトレーダーは尋ねました。

「いいえ。問題について不満を言うことは、その解決策にpmfがあることを意味するわけではありません」とTolyは述べました。

以前の投稿で、元Solana成長責任者のMatty Taylorは、PMFの達成には、プライバシーではなく、持続可能な収益、需要、流動性などの経済的およびユーティリティに焦点を当てた機能に基づく他の基準が関わると示唆しました。

Solanaのプライバシーは他のチェーンと比較してどうか？

Solanaは、Token-2022標準を通じてネイティブなプライバシー機能を提供しており、機密転送、暗号化された残高、およびオプションの監査キーをサポートしています。ただし、これらの機能はオプトインであり、トークンの移行が必要です。

SolanaはまたElusiv、Arcium、Light Protocolなど、ゼロ知識証明を採用した初期段階のプライバシープロジェクトをホストしています。

プライバシーにおける他の主要チェーンと比較して、Solanaは革新的なネイティブおよびアプリケーション層のプライバシーを推進しています。しかし、機関グレードのプライバシーインフラストラクチャとエコシステムの成熟度の点ではまだイーサリアムブロックチェーン（ETH）に遅れをとっています。

イーサリアムブロックチェーンはベースレイヤーでプライバシーを提供していません。代わりに、成熟したレイヤー2エコシステムのzk-Rollups、zkEVM、およびTornado Cashのようなプロトコルなどのプライバシーツールに依存しています。