執筆者:Asher、Odaily Planet Daily
昨日、SomniaはXプラットフォームでエアドロップ資格確認が開始されたことを発表し、ユーザーにSomnia Questsウォレットへの接続を求めました。しかし、「もう一つの収益性の高いプロジェクト」を取り巻く興奮は全く感じられませんでした。代わりに、結果は多くの実際のユーザーを失望させ、多くが資格がないことを発見しました。世論はすぐに疑問へと変わりました:「小さな利益」どころか、エアドロップはインサイダー取引やブラックボックス操作の疑いさえかけられました。
Somniaは、メタバースを統一された仮想社会に接続することに専念するレベル1プロジェクトで、ユーザーがさまざまな体験をシームレスに移動できる開かれた統一メタバースを可能にします。既存のNFTをアップグレードすることで、Somniaは転送可能で再結合可能なコンテンツを作成するための無限の可能性をビルダーに提供します。
Somniaの創設者であるPaul Thomasは次のように述べています:「Somniaの立ち上げは、メタバースにとって大きな一歩前進であるだけでなく、ブロックチェーン技術にとってもゲームチェンジャーです。ほとんどのブロックチェーンは金融に適していて、DeFiで素晴らしいイノベーションを見てきましたが、これらの制限がより社会的で創造的な企業の離陸を妨げてきました。私たちがリリースするプロトコルは、相互接続されたコンポーザビリティのあるメタバースのビジョンを実現し、この分野全体で新しい協力コミュニティを生み出すことを願っています。」
Somniaの初期ユーザーに割り当てられるエアドロップ比率が非常に低いだけでなく、その80%がロックされており、メインネットタスクを完了した後でのみアンロックできます。
昨日、Somniaはエアドロップ資格クエリの開始を発表すると同時に、トークンモデルを発表しました。プロジェクトトークンの総数は10億で、そのうち5%がコミュニティに割り当てられ、このうち4.1%がテストネットの対話に参加した初期ユーザーに割り当てられます。
大規模なエアドロップによるTGE中の集中的な売り抜けを防ぎ、トークン価格の大幅な変動を引き起こす可能性があるため、チームは段階的なアンロックメカニズムを設計しました:エアドロップの20%のみがTGE中にリリースされ、残りの80%はメインネット立ち上げ後のタスクに関連付けられます。具体的には、トークンのアンロックは段階的に行われ、完了したタスクごとに対応する割合のトークンがアンロックされます。全プロセスはメインネット立ち上げから60日以内に完了する予定です。
さらに、すべてのエアドロップユーザーはこれらのタスクを完了してトークンを受け取るための90日間のウィンドウを持ちます。指定された期間内にそれらを完了できなかった場合、請求されなかった部分は自動的に回収され、後続のエコロジカル構築とインセンティブのためにエコロジーファンドに注入されます。
多くの長期テストネット愛好家にとって、本当の失望は小さな配分やエアドロップの20%のみがTGE中にアンロックされたという事実ではありませんでした。最も辛かったのは、彼らのかなりの投資にもかかわらず、クエリ結果が「対象外」であることを示したという不信感でした。
このため、コミュニティの感情は急激に悪化しました。まず、多くのユーザーが不透明なKYCメカニズムと資格スクリーニングに強い不満を表明しました。テストネットへの参加を続けた多くの「金儲け主義者」(お金を投げる人々)は、プロジェクトがエアドロップ前に完全なトークノミクスを開示しなかったにもかかわらず、ユーザーにKYCに約5ドルを費やすことを要求し、結果として資格を得た人が少なかったことで「反金儲け主義」の感覚を生み出したと指摘しました。特に、中国語コミュニティと英語コミュニティの間の顕著な格差が明らかで、中国語コミュニティの多くの本物の参加者が排除される一方、英語コミュニティではより多くの人々がエアドロップを受け取り、公平性に関する懸念をさらに悪化させました。
第二に、コミュニティはエアドロップの配布とエントリー要件に対して怒りを表明しました。一部の人々は、22万5千人がKYCプロセスに参加したのだから、たとえそれが多くなくても、公平性を示すために各参加者に象徴的な量を与えることができたと主張しました。しかし、現実には、KYCを完了し30以上のスコアを達成した6万5千人の中でも、資格を得たのはごく一部でした。曖昧なルールと不公平な配布は多くのユーザーを落胆させました。
最後に、ベテランユーザーは特に感情的でした。多くの人が数ヶ月、さらには6ヶ月の献身を思い出しました:ほぼ毎日チェックイン、オデッセイミッションのほとんどを完了、テストコインの請求、要求されたKYCの完了、さらには公式NFTの購入まで行ったにもかかわらず、「対象外」と言われました。この拒絶感はユーザーを激怒させました。
エアドロップクエリの開始後、初期テストネット対話に参加したユーザーからのネガティブなフィードバックの急増に対応して、Somnia創設者のPaul ThomasはXプラットフォームで、一部のアカウントがエアドロップクエリ結果で実際に異常があったと投稿しました。チームは積極的に問題に対処しており、問題が解決され次第発表することを約束しました。ユーザーには忍耐強く待つよう求められています。
しかし、多くのコミュニティメンバーは納得せず、それは現在のネガティブな感情の急増を緩和するための公式な言い訳に過ぎないと考えていました。問題が対処されているという単なる声明ではなく、ユーザーはより明確で透明性のある説明を望んでいました。例えば、異常の正確な原因、影響を受けた個人の数、そして問題がどのように対処されるかなどです。しかし、創設者はこの重要な情報を提供できませんでした。
一部のユーザーは率直にその回答を遅延戦術と呼びました。チームが積極的に問題に対処するのではなく、単にさらなるネガティブな感情を防ぐために時間を稼いでいるだけでした。彼らは、いわゆる「発表」が出る頃には、実際の問題がまだ直接対処されない可能性があることを心配していました。
失望と懐疑の中で、コミュニティは一般的に疑問を投げかけました:公平性を最もよく反映するエアドロップでさえオープンで透明にできないのであれば、その後のメインネット立ち上げ後にSomniaを継続して使用できる初期ユーザーはどれだけいるでしょうか?

