米国の暗号資産規制をめぐる先週は、決して静かなものではありませんでした。政治的圧力、法案提案、政策転換、業界の動向が相次ぎ、この分野の関係者たちは緊張を強いられています。
議会から州議会、SECの政策部門に至るまで、これらの動きは、米国の暗号資産政策環境がいかに断片化され、急速に変化しているかを示しています。
エリザベス・ウォーレン米上院議員は、暗号資産規制に関する発言をさらに強め、8月11日のMSNBCインタビューで、現行の規制枠組みがあまりにも未発達であるため、米国経済を「崩壊させる」可能性があると警告しました。
ウォーレン氏は、規則のパッチワーク—そして場合によってはその欠如—が金融システムを腐敗リスクにさらしていると主張し、特にトランプ大統領のような著名な政治家が関与する場合に懸念を示しました。
彼女は業界がロビー活動を通じて法制に過大な影響力を行使し、消費者保護と金融安定性を損なっていると非難しました。「強力な暗号資産規制が不可欠であり、経済的安定を危険にさらす業界寄りの法律ではない」とウォーレン氏は述べました。
彼女のコメントは、議会で最も声高な暗号資産懐疑論者としての立場を強化するものであり、選挙シーズンにおいて、デジタル資産をめぐる政治的戦いが引き続き激しいものになることを示しています。
Truth Socialの親会社であるトランプメディアは、現物ビットコインETFを立ち上げる野心を推し進めています。今週、同社はSECに修正S-1登録を提出しましたが、手数料体系やティッカーシンボルなどの重要な詳細は目立って欠けていました。
Crypto.comはカストディアンと流動性の提供者の両方として選ばれ、Yorkville America Digitalがスポンサーを務めることになります。
ブルームバーグ・インテリジェンスのエリック・バルチュナスは、このETFが既に先行参入者が支配する混雑した市場で目立つためには困難な戦いに直面する可能性があると指摘しました。承認された場合、このETFは直接ビットコインを保有し、その価格パフォーマンスを追跡し、株式はNYSE Arcaで取引される見込みです。
トランプメディアにとって、この動きはブランドを政治、金融、暗号資産の交差点に明確に位置づけるものですが、SECの承認は決して保証されていません。
州レベルでは、ウィスコンシン州の議員が暗号資産キオスクの監視を強化する取り組みを強化しています。月曜日に提出された上院法案386は、数週間前に提出された議会法案を反映しています。どちらも、コンビニエンスストアやガソリンスタンドによく設置されている州内の582台のビットコインATMに関連する詐欺に対処することを目的としています。
議員たちは、2億4700万ドルの詐欺損失を行動を起こす説得力のある理由として指摘し、これらの機械を消費者保護における弱点として位置づけています。提案された規則は、キオスク運営者に対してより厳しいライセンス、コンプライアンス、報告要件を導入し、アクセスを制限する可能性がありますが、同時に悪用に対する管理も強化します。
転換点として、SEC(米国証券取引委員会)は法廷闘争から政策立案へ移行する準備ができているようです。ヘスター・パース委員はXを通じて、SECのリップルに対する訴訟が正式に終結したことを発表しました。彼女はこれを「歓迎すべき進展」と呼び、「暗号資産のための明確な規制枠組みを構築する」ための帯域を解放するものだと述べました。
SECのポール・アトキンス委員長はパースの発言を支持し、同機関に明示的でイノベーションに友好的なルール作りを優先するよう促しました。「この章が閉じられたことで、私たちは法廷から政策立案のテーブルへとエネルギーをシフトする機会を得ました」とアトキンス氏は述べました。
同機関は執行重視のアプローチに対して批判を受けてきましたが、このシフトは、長引く訴訟が核心的な規制問題の解決にほとんど貢献していないという認識を示している可能性があります。
米国の主要銀行協会は、GENIUS法のステーブルコイン条項に彼らが危険なギャップと見なすものを閉じるよう議会に圧力をかけています。今週の書簡で、銀行政策研究所は、アメリカ銀行協会や金融サービスフォーラムを含むグループとともに、現在の文言では発行者が関連プラットフォームを通じて間接的に利回りを支払うことが可能になると警告しました。
彼らは、修正がなければ、この「抜け穴」が同等の保護措置なしに利息付き銀行口座のように機能するステーブルコイン商品を防止するという法律の意図を損なうと主張しました。この動きは、伝統的な金融と新興デジタル資産モデルの間の緊張関係と、新法の細部をめぐる激しいロビー活動を示しています。
スコット・ベセント米財務長官は、国のビットコイン戦略備蓄のためのビットコイン購入を排除するように見えた発言で、今週初めに騒動を引き起こしました。
木曜日までに、彼は政策を明確にしました:備蓄は直接コインを購入するのではなく、政府が売却を停止する没収されたビットコインから構築されるということです。
ベセント氏はフォックスニュースに対し、現在の備蓄—150億ドルから200億ドルの価値がある—がこのアプローチの下で維持され拡大されると述べました。その後、X投稿で、没収されたビットコインがトランプ大統領の3月の大統領令に基づいて設立された備蓄の基盤となることを改めて強調しました。
この明確化はプログラムの長期的な範囲についていくつかの不確実性を残していますが、米国が押収したデジタル資産を清算するのではなく保有することを強調しています。
今週の展開は、米国の暗号資産規制の多層的な性質を示しています。連邦議員は政治的な物語を鋭くし、州議会はビットコインATMのような特定のリスクポイントを標的にし、SECは新たな規則制定の段階を示唆し、業界関係者はステーブルコインとETFの枠組みの細部を形作るために競い合っています。
暗号資産規制環境は依然として非常に動的であり、時には予測不可能です。しかし、これらの話を総合すると、政治的なポーズや政策のギャップが不確実性を生み出し続けているにもかかわらず、より体系化されたルールへの緩やかだが着実なシフトが示唆されています。


