イーサリアム開発者Fedeのインターン、トルコでの24時間拘留後に解放

イーサリアム開発者拘束：イーサリアムネットワークの不正使用の疑いでトルコ当局に拘束されていたイーサリアムコア開発者のフェデリコ・カローネ（XではFede's Internとして知られる）が解放され、現在ヨーロッパに滞在しています。

カローネは、UAE、イギリス、アメリカ、アルゼンチンなど様々な国からの親しい関係者、さらにはソラナエコシステムのメンバーが介入して彼の解放を確保するまで、24時間拘束されていました。

「ようやく解放され、安全で自由になりました。状況が非常に悪化したように見える瞬間もありましたが、多くの人の助けのおかげで解放されました」と開発者は8月11日のX投稿で書きました。

なぜイーサリアム開発者は拘束されたのか？

カローネが拘束された時、入手可能な情報はトルコ内務大臣が彼を「他者がイーサリアムを悪用するのを助けた」として告発したということだけでした。

カローネは、これが彼と彼のチームが2022年1月に発表した学術論文と付随するコードに関係している可能性があると考えています。その論文ではイーサリアムとTornado Cashのプライバシーを分析していました。

特に注目すべきは、この研究論文がTornado Cashのような暗号通貨ミキシングサービスのユーザーを匿名性から特定する方法を実証したことです。カローネはこれは純粋に研究目的だったと主張しています。

以前から「プライバシーは犯罪ではない」と主張してきたカローネは、自分は不正行為に関与していなかったと主張し、その論文はプロトコルの内部動作を理解するために設計されたものだと強調しました。

「私たちは誰にも違法行為に関与するのを手伝ったことはなく、純粋にミキサーとその特性に関する研究でした」と彼は述べました。

しかし、カローネは拘束が発生した理由の全体像はまだ把握していないが、この問題に対処するために法律チームを結成していると明らかにしました。

人脈とコミュニティの助けで解放を確保

報道時点で、イーサリアムコア開発者は彼の仲間やカトリック教会の助けを借りてヨーロッパに戻ったことを確認しています。また、ソラナエコシステムのメンバー数名からも支援があり、彼らは連絡先を提供し、支援を申し出る意向を示しました。

「彼らの助けを決して忘れることはなく、いつか私を支援してくれた全ての人に恩返しができることを願っています」とカローネは付け加えました。

彼は、ある時点で当局が彼の電話を没収し、外部との連絡を制限する準備をしていると知らされたことを思い出しました。幸いなことに、彼の連絡先の何人かが政府関係者に連絡を取ることができ、最終的に彼の解放につながりました。

トルコでの懸念すべき経験にもかかわらず、カローネは法的状況がより明確になれば、トルコに戻って自分を弁護する用意があると述べました。彼のトルコ人弁護士はすでに彼の弁護の準備を進めています。

オープンソース開発は脅威にさらされているのか？

カローネの逮捕は、プライバシーツールに関連する開発者を標的にする当局のより広範な動きに適合しています。

オープンソースのプライバシーツールの背後にいる多くの開発者が近年告発に直面していますが、Tornado CashのAlexey PertsevとRoman Stormが最も話題になっています。

ブロックチェーンコミュニティの多くは、プライバシープロトコルで開発者を起訴することで、そのコードが合法的に使用できる場合でも、コードを書く行為が犯罪になる可能性があると警告しています。

Stormは今月初め、無認可の送金業者を運営した罪で有罪判決を受け、マネーロンダリングの共謀と制裁違反の罪に直面しています。

自身の拘束後、カローネはStormの法的防御のために50万ドル相当のETHを寄付しました。これは彼の投資会社Lambda Classが当初寄付を予定していた金額の10倍です。

彼はトルコでの事件が、開発者が革新するとき「コミュニティが彼らの背後に立つ」ことを確実にすることの重要性を強調したと述べました。

「進歩は現状に挑戦する人々を保護し、彼らのアイデアを拡大できるシステムを構築することから生まれました。私たちが革新者を守ることをやめれば、未来を構築することもやめることになります」と彼は火曜日のX投稿で書きました。

カローネの事例は、アメリカで約5年間服役した初期のイーサリアム貢献者であるVirgil Griffithの事例とも共鳴しています。Griffithは2019年、北朝鮮でのブロックチェーン会議で講演したことで逮捕されました。検察によると、彼はその国が制裁を回避するために暗号通貨をどのように使用できるかを説明したとされています。

StormやCarroneと同様に、Griffithの事例もブロックチェーンコミュニティに、正当な研究がどこで終わり、犯罪行為がどこから始まるのかについての議論を残しました。