米国のエリザベス・ウォーレン上院議員は、現行の規制の枠組みが汚職、経済的リスク、犯罪的悪用の余地を残していると警告し、より厳格な暗号資産規制への取り組みを新たに強化しました。
最近のMSNBCインタビューで、ウォーレン議員は現在の暗号資産規制の状態が米国の金融システムに悪影響を及ぼす恐れがあると警告しました。彼女によると、現在の枠組みは業界の利益によって形作られた「弱い」giveawayであり、汚職を防止したり消費者を保護したりする制限が欠けているとのことです。
「私たちが必要としているのは強力な暗号資産規制であり、経済をリスクにさらしトランプ大統領の汚職を加速させるような業界へのgiveawayではありません」と彼女は述べました。
長年にわたる業界批判者であるウォーレン議員は、効果的なルールは選出された公職者が暗号資産の取引や関与を制限すべきだと主張し、トランプ大統領の業界との深い繋がりや、必要な保護措置よりも利己的な利益を優先する規制の可能性についての過去の批判を繰り返しました。
彼女はさらに、テロリストや麻薬密売人によるこの資産クラスの使用を防ぐための制限の必要性を強調し、規制は正当な目的のために形作られなければならないと付け加えました。「汚職を抑制し、より安全な取引製品にするために、全体的に制限を設ける必要があります」と彼女は付け加えました。
上院議員のコメントは、暗号資産業界にとって長い間待ち望まれていた規制の明確化がようやく形になり始めた時期に出されました。7月、米国下院はGENIUSステーブルコイン法、デジタル資産市場明確化(CLARITY)法、反CBDCサーベイランス国家法を含む3つの歴史的な暗号資産法案を可決しました。これは、一部の議員からの早期の遅延と強い反対の後、業界のための規制の明確化に向けた初めての協調的な取り組みとなりました。
ウォーレン議員は当時、これらの法案を効果がないとして非難した声高な反対派の一人でした。彼女の最新のコメントは業界全体から反発を招いていますが、一部の人物は彼女のアプローチを称賛しており、規制を全面的に非難するのではなく、より良い形に整えるよう推進していることを評価しています。
元SEC顧問でParadigmのエグゼクティブであるジャスティン・スローターは、上院議員が暗号資産立法の必要性を認めたことは注目に値すると述べ、彼女が新たに制定された法律を攻撃するのではなく、今後の市場構造ルールに何を望むかに焦点を当てていることを指摘しました。
一方、ウォーレン議員のトランプ大統領の暗号資産への影響に関する懸念は、彼の業界とのつながりが利益相反の問題を引き起こすと主張する他の批評家の意見と一致しています。
ドナルド・トランプ氏は、米国をグローバルなデジタル資産ハブとして位置づけることを政権の中核的焦点にして以来、暗号資産のより良い規制基準の熱心な支持者でした。
しかし、この推進と並行して、ミームコインやWorld Liberty Financialなどの投資スキームへの彼の直接的な繋がりは年々拡大し、潜在的な利益相反に関する疑問が生じています。大統領のこれらのベンチャーからの収入は5700万ドルを超えると報告されており、批評家はこれらの繋がりが政策立案と私的利益の境界線を曖昧にする可能性があると主張しています。
アナリストは、トランプ氏の政治的影響力とセクターにおける個人的な同盟関係により、規制が一般市民を保護するのではなく、業界内部者に利益をもたらすように形作られる可能性があると警告しています。
しかし、大統領のスポークスパーソンはこれらの主張を否定しています。ブルームバーグは最近、ホワイトハウスの代表者セス・フィールズの言葉を引用し、トランプ氏は「利益相反に関わったことはなく、今後も関わることはない」と述べています。
大統領の息子であるドナルド・トランプ・ジュニアもこの立場を繰り返しています。6月のNewsNationインタビューで、家族の暗号資産ビジネスの主要な参加者であるトランプ・ジュニアは、父親がこれらの事業体に直接関与しておらず、それらから利益を得ていないと主張しました。
「父は、これらのことには一切関与していません」と彼は言いました。「彼は所有権を持っていますが、それには触れません。すべて隔離されています。」
適切な暗号資産規制は何年も前から遅れています。しかし、緊急の必要性にもかかわらず、適切なバランスを取ることが重要です。業界のルールは公正で偏りがなく、消費者と金融システムを保護しながら、イノベーション、公平性、透明性を促進するものでなければなりません。


