主なポイント：Two Seas Capitalは、評価額と取引構造に関する懸念を理由に、CoreWeaveによるCore Scientificの買収計画に反対しています。全株式による取引の性質は、変動するAIインフラ評価額の中で株主保護に関するより広範な疑問を提起しています。機関投資家の抵抗は、高成長インフラ部門におけるガバナンスと透明性に対する期待の変化を示している可能性があります。ビットコインマイナーCore Scientificの6.3%の株式を保有するTwo Seas Capitalは、同社が公開した公開書簡によると、CoreWeaveによる同社の買収案に反対票を投じると述べました。株主宛ての書簡では、全株式による取引はCore Scientificを過小評価し、投資家をCoreWeaveの株価変動に対して脆弱な状態にすると主張しています。 Two Seas Capitalによる異議申し立て 同社は取引構造を「不十分」と表現し、この取引はCore Scientificの株主を犠牲にしてCoreWeaveに不当に有利であると考えていると述べました。「私たちは哲学的にこの二社の合併に反対しているわけではありません」とTwo Seas Capitalの創設者兼CIOであるSina Toussi氏は書いています。「私たちもCoreWeaveの投資家であり、その戦略を信じ、経営陣を尊重しています。さらに、戦略的メリットを明確に認識しているため、この組み合わせを支持してきました」とToussi氏は述べました。 本日の$CORZ 最新の24時間（2025年8月7日）の自社採掘#ビットコイン：5.0 pic.twitter.com/iovpt4vDOh — Core Scientific (@Core_Scientific) 2025年8月8日 Two Seasは、高性能コンピューティングインフラの運営者としてのCore Scientificの長期戦略を支持し、同社が独自に成長する能力に自信を表明しました。AIアプリケーションによって推進されるコンピューティング能力への需要の増加が、その決定における重要な要因であると述べています。Two SeasはCoreWeaveへの投資も保有し、合併の背後にある戦略的根拠を認めていますが、潜在的なシナジーを含む同社の完全な価値を包含する条件を確保するようCore Scientificの取締役会に求めました。 Core Scientificの過小評価の申し立て 書簡によると、Two Seasは修正がなされない限り、現在の条件に反対票を投じるよう他の株主に働きかける計画だとしています。「当社の最も有望な日々はこれからだと信じています」と書簡は述べています。「私たちの見解では、不十分な構造で魅力のない評価額でCore Scientificを売却する説得力のある理由はありません。」 一部の機関投資家は、特に取引構造が株主をクロージング後の価格変動にさらす場合、AIに関連するインフラ企業の全株式合併に疑問を呈しています。これらの懸念は、株式のみの取引が変動の激しい市場で十分な保護または価値を提供するかどうかに焦点を当てることが多いです。 Core Scientificのケースはまた、コンピューティングインフラへの将来の需要がどの程度取引価格に影響すべきかについての継続的な議論を示しています。競争が激化し資産評価が変化する中、株主投票はこの部門における統合の方向性を決定するより積極的なチェックポイントになる可能性があります。主なポイント：Two Seas Capitalは、評価額と取引構造に関する懸念を理由に、CoreWeaveによるCore Scientificの買収計画に反対しています。全株式による取引の性質は、変動するAIインフラ評価額の中で株主保護に関するより広範な疑問を提起しています。機関投資家の抵抗は、高成長インフラ部門におけるガバナンスと透明性に対する期待の変化を示している可能性があります。ビットコインマイナーCore Scientificの6.3%の株式を保有するTwo Seas Capitalは、同社が公開した公開書簡によると、CoreWeaveによる同社の買収案に反対票を投じると述べました。株主宛ての書簡では、全株式による取引はCore Scientificを過小評価し、投資家をCoreWeaveの株価変動に対して脆弱な状態にすると主張しています。 Two Seas Capitalによる異議申し立て 同社は取引構造を「不十分」と表現し、この取引はCore Scientificの株主を犠牲にしてCoreWeaveに不当に有利であると考えていると述べました。「私たちは哲学的にこの二社の合併に反対しているわけではありません」とTwo Seas Capitalの創設者兼CIOであるSina Toussi氏は書いています。「私たちもCoreWeaveの投資家であり、その戦略を信じ、経営陣を尊重しています。さらに、戦略的メリットを明確に認識しているため、この組み合わせを支持してきました」とToussi氏は述べました。 本日の$CORZ 最新の24時間（2025年8月7日）の自社採掘#ビットコイン：5.0 pic.twitter.com/iovpt4vDOh — Core Scientific (@Core_Scientific) 2025年8月8日 Two Seasは、高性能コンピューティングインフラの運営者としてのCore Scientificの長期戦略を支持し、同社が独自に成長する能力に自信を表明しました。AIアプリケーションによって推進されるコンピューティング能力への需要の増加が、その決定における重要な要因であると述べています。Two SeasはCoreWeaveへの投資も保有し、合併の背後にある戦略的根拠を認めていますが、潜在的なシナジーを含む同社の完全な価値を包含する条件を確保するようCore Scientificの取締役会に求めました。 Core Scientificの過小評価の申し立て 書簡によると、Two Seasは修正がなされない限り、現在の条件に反対票を投じるよう他の株主に働きかける計画だとしています。「当社の最も有望な日々はこれからだと信じています」と書簡は述べています。「私たちの見解では、不十分な構造で魅力のない評価額でCore Scientificを売却する説得力のある理由はありません。」 一部の機関投資家は、特に取引構造が株主をクロージング後の価格変動にさらす場合、AIに関連するインフラ企業の全株式合併に疑問を呈しています。これらの懸念は、株式のみの取引が変動の激しい市場で十分な保護または価値を提供するかどうかに焦点を当てることが多いです。 Core Scientificのケースはまた、コンピューティングインフラへの将来の需要がどの程度取引価格に影響すべきかについての継続的な議論を示しています。競争が激化し資産評価が変化する中、株主投票はこの部門における統合の方向性を決定するより積極的なチェックポイントになる可能性があります。