イタリアのConsob、ファブリツィオ・コロナ氏に違法な$CORONAミームコイン募集で20万ユーロの罰金

イタリアの証券規制当局は、Fabrizio Corona氏が欧州の暗号資産規制の要件を満たさずに$CORONAとして知られるミームコインを宣伝・販売したとして、20万ユーロの行政罰金を科しました。2026年1月26日に公表されたこの制裁は、2025年3月にこの取り組みを停止し、関連するオンラインプラットフォームをブロックした以前の介入に続くものです。規制当局は、この販売が暗号資産市場規制(MiCAR)で義務付けられている開示と法的構造を欠いていると結論付け、急速に動くミームコイン市場における投資家保護と透明性に関する懸念を提起しました。

主なポイント

• イタリアのConsobは、ミームコイン$CORONAの無許可公募に対してFabrizio Corona氏に20万ユーロの罰金を科しました。
• この販売は、適合したホワイトペーパーなしにTelegramチャンネルと専用ウェブサイトを通じて宣伝されました。
• 当局は、この取り組みがEUの暗号資産市場規制(MiCAR)に違反していると判断しました。
• この販売は、2025年3月4日に正式にブロックされる前に少なくとも9日間有効でした。
• 消費者団体Codaconsは、トークンの立ち上げに関連する疑わしい取引パターンを指摘しました。

言及されたティッカー: $CORONA

センチメント: 中立

市場背景: この事例は、高リスクな暗号資産への個人投資家の参加が高い水準にある中、欧州全体でMiCAR規則を施行する広範な規制の推進を反映しています。

重要な理由

この決定は、欧州の規制当局が特にソーシャルメディアを通じて個人投資家をターゲットにした無許可の暗号資産宣伝を抑制するためにMiCARをどのように適用しているかを強調しています。ミームコインはファンダメンタルズよりもバイラルマーケティングに依存することが多いため、開示と説明責任が特に重要です。

投資家にとって、この判決は正式な文書や規制監督を欠くトークンローンチに参加するリスクを浮き彫りにしています。プロモーターやインフルエンサーにとっては、個人ブランディングやオンラインでのリーチが暗号資産の販売をコンプライアンス義務から免除するものではないことを示しています。

より広く言えば、この事例は消費者のクレームと監視機関の精査が暗号資産セクターにおける執行措置をどのように加速させることができるかを示しています。

今後の注目点

• Consobまたは他のEU規制当局による同様のインフルエンサー主導のトークンローンチに関するフォローアップ調査。
• MiCARコンプライアンスに関する暗号資産プロモーションをホストするプラットフォームからの対応。
• Consobとイタリア銀行に対するCodaconsの追加クレームに起因するさらなる措置。

情報源と検証

• Borsa Italiana / Teleborsa経由で公開されたConsob行政制裁
  
• $CORONAミームコインに関するCodaconsの公式クレームと声明
  
• Consobの20万ユーロの罰金とMiCAR違反に関するAdnkronos報道
  

Consobの執行と$CORONAミームコイン事例

イタリアの証券監視機関は、$CORONA(CRYPTO: CORONA)として知られるミームコインの公的宣伝が基本的な法的および開示基準を満たさなかったことで欧州の暗号資産規則に違反したと結論付けました。規制当局によると、この取り組みはMiCARの下で要求される法人を通じて構造化されることなく、Telegramグループや専用ウェブサイトを含むオンラインチャンネルを通じてFabrizio Corona氏によって直接宣伝されました。

決定の中心となったのは、適合したホワイトペーパーの不在でした。EUの枠組みの下では、資産参照型トークンでも電子マネートークンでもない暗号資産の発行者は、プロジェクト、関連リスク、投資家の権利を概説した詳細な文書を準備し、規制当局に通知する必要があります。Consobは、$CORONAミームコインに関連してそのような文書が作成または提出されなかったと述べました。

規制当局はまた、最初の警告にもかかわらず販売が続けられたことを指摘しました。2025年2月24日から実施されたオンラインチェックにより、積極的な宣伝とトークンの入手可能性が確認され、分散型取引所Raydiumで取引が可能であったと報告されています。2025年3月4日、ConsobはMiCARの下での権限を行使し、販売の即時終了と関連プラットフォームへのアクセスのブロックを命じました。

$CORONAの措置と並行して、Consobは許可なく暗号資産関連サービスを提供している他のいくつかのウェブサイト、および不正とみなされる金融仲介サイトをブロックしたと報告しました。当局は、これらの措置を規制されていない取り組みから個人投資家を保護するための広範な努力の一環として位置づけました。

執行プロセスは、イタリアの消費者擁護団体であるCodaconsからのクレームによっても形作られました。Codaconsは2025年初頭に「Progetto Corona」とミームコインのローンチに関連する不正を主張する正式な報告書を提出していました。クレームによると、プロモーションメッセージは耐久性と潜在的なリターンを約束し、透明な開示によって裏付けられていない期待を設定しました。

Codaconsはさらに、ローンチに関連する取引活動が市場操作の特徴を示していると主張しました。提出書類の中で、同団体は少なくとも1つのウォレットが公式契約アドレスが公開される前にトークンを取得したことを示唆するブロックチェーンデータを指摘しました。これは非公開情報へのアクセスを示唆し、インサイダー取引の可能性を提起したと主張しました。

消費者団体はまた、取引開始後の最初の数分間における急速な投げ売りを強調し、これはトークン価値の急激な下落と一致しました。このような動態は、初期参加者が後の買い手を犠牲にして退出するパンプアンドダンプスキームの特徴であるとCodaconsは主張しました。

Consobの最終決定はこれらの懸念に言及しましたが、オンチェーン取引の動きだけではなく規制コンプライアンスに焦点を当てた法的評価を行いました。監視機関は、違反が最初のオンライン調査から正式なブロック命令までの少なくとも9日間続いたと判断しました。20万ユーロの罰金を設定する際、Consobは違反の重大性とソーシャルメディアを通じて到達した潜在的な視聴者の規模を引用しました。

規制当局はまた、手続き中の協力の欠如を指摘しました。決定によると、Coronaは最初の警告を受けた後に建設的に関与せず、制裁プロセス中に防御的な議論を提出しませんでした。Consobは、将来同様の行為を防ぐ是正措置が特定されなかったと述べました。

ミームコイン事例を超えて、Codaconsはその後、Coronaに関連するソーシャルメディアアカウントを通じて宣伝されたと主張される他の取り組みを強調する追加のクレームを提出しており、これには簡単な利益を約束したとされる「Corona AI」と説明されるサービスが含まれます。同団体は、これらの活動も金融または暗号資産規制の範囲に該当するかどうかを評価するようConsobとイタリア銀行に要請しました。

この事例は、採用から2年未満で、特に著名人と個人投資家向けマーケティングを含むシナリオにおいて、MiCARが実際にどのように施行されているかを示しています。規制は EU全体でルールを調和させるために設計されましたが、各国当局はオンライン活動の監視と消費者のクレームへの対応において大きな裁量を保持しています。

市場参加者にとって、この結果は欧州の投資家を対象とした暗号資産プロモーションが規模やブランディングに関係なく正式な要件を遵守しなければならないことを思い出させるものです。規制当局がセクターを監視し続ける中、開示義務を回避したり、参加者を引き付けるためにソーシャルメディアのリーチのみに依存したりする販売については、同様の措置が取られる可能性があります。

この記事は、Crypto Breaking News(暗号資産ニュース、Bitcoinニュース、ブロックチェーン最新情報の信頼できる情報源)で「Italy's Consob Fines Fabrizio Corona €200K Over Illegal $CORONA Memecoin Offer」として元々公開されました。