ヴィタリック・ブテリン、フルチェーン検証に関する2017年の見解を再考

イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、2017年に「一般ユーザーがブロックチェーンの全履歴を検証することは奇妙な山男の空想である」と主張したことについて、もはや同意しないと述べました。

2026/1/26にソーシャルメディアに投稿された詳細な説明によると、この方針転換は暗号技術の進歩とユーザー主権への新たな焦点によって推進されています。

ブテリン氏、完全検証は現実的になったと発言

2017年6月、イアン・グリッグ氏との議論の中で、ブテリン氏は、ユーザーに状態を検証するために全ての履歴トランザクションを再実行させることは大多数の人々にとって非現実的であり、第三者プロバイダーに依存させることになると主張しました。

同氏は現在、ゼロ知識証明、特にZK-SNARKsの進歩がそのトレードオフを変えると述べています。これらの暗号ツールにより、ユーザーは全てのトランザクション履歴を再生することなくチェーンが正しいことを検証でき、独立した検証を維持しながら計算負荷を軽減できます。ブテリン氏の言葉によれば、この技術はユーザーに従来のコストを負担させることなく、完全検証の利点を提供します。

同開発者はまた、抽象的な理論ではなく実践的なリスクへの対応として、この方針転換を位置づけています。同氏は、ピアツーピアネットワークの障害、高レイテンシー、サービス停止、バリデーターやマイナーの集中、仲介者による検閲などの実世界の障害モードを挙げました。同氏によると、外部RPCプロバイダーや開発者に完全に依存することは、自己管理の約束を損なう単一障害点になり得ます。

更新された立場を説明するために、ブテリン氏は「山男の小屋」のメタファーを復活させました。全員が日常的に完全な自己検証モードで生活することを期待するのではなく、システムが破綻したり仲介者が機能しなくなったときにユーザーが頼ることができる代替オプションとして説明しました。そのオプションの存在自体が、第三者により公正で信頼性の高いサービスを提供するよう圧力をかけることもできると付け加えました。

これがブテリン氏のシンプルさと自己主権への広範な推進にどう適合するか

ブテリン氏の最新のコメントは、イーサリアムの長期的方向性に関する一連の最近の立場と一致しています。1/19、同氏はネットワークのプロトコルの複雑性の増大が今後1世紀にわたってトラストレスであり続ける能力を脅かす可能性があると警告し、シンプルさへのより強い焦点と不要な機能の削減を求めました。同氏は、過度に複雑なシステムはユーザーを少数の専門家に依存させ、ネットワークの真の所有権を弱めると主張しました。

数日後の1/23、31歳の同氏は非中央集権プライバシーツールのより広範な採用を促し、2026年は「コンピューティング自己主権」を取り戻す年にすべきだと述べました。その投稿で、同氏はProton Mail、Signal、非中央集権ソーシャルメディアクライアントなどのプライバシー重視の代替手段を支持して主流プラットフォームから離れることを説明し、個人のソフトウェア選択をより広範なデジタル自律性に結びつけました。

イーサリアムのスケーリングに関する同氏の初期の執筆も同じ方向を示しています。ブテリン氏は1/8の分析で、低レイテンシーを追求するのではなく、ネットワーク帯域幅を増加させることが、非中央集権を諦めることなく大規模な成長を達成するためのより現実的な方法であると述べました。

総合すると、ブテリン氏の2017年の立場からの後退は、より広範な哲学的転換を示唆しています。ユーザーが独立性を利便性と引き換えにしなければならないと仮定する代わりに、同氏は新しい暗号技術とよりシンプルなシステム設計が、たとえ他のすべてが失敗したときのセーフティネットとしてであっても、個人検証を再び実用的にできると主張するようになっています。

Vitalik Buterin Reconsiders 2017 View on Full Chain Validationという投稿は、CryptoPotatoに最初に掲載されました。