JD・バンス副大統領は、自身の過去に関する質問に対して木曜日に大量の嘘をついたと、法律専門家や他の批評家から非難されているJD・バンス副大統領は、自身の過去に関する質問に対して木曜日に大量の嘘をついたと、法律専門家や他の批評家から非難されている

ヴァンス氏、複数の「悪質な」嘘で捕まる

2026/01/24 19:20
13 分で読めます
本コンテンツに関するご意見・ご感想は、crypto.news@mexc.comまでご連絡ください。

JDバンス副大統領は木曜日、移民捜査官が「絶対的免責」を享受しているという過去の主張、現在令状なしで不法に住居に立ち入っているかどうか、そしてレニー・グッドの銃撃事件に関する質問に対し、大量の嘘をついたと法律専門家や批評家から非難されている。

バンスはミネアポリスで移民税関捜査局(ICE)捜査官との面会後の記者会見で質問攻めに遭った。同地では、1月7日にジョナサン・ロス捜査官によるグッドの銃撃事件やその後記録された他の暴力的で違憲的な行動により、ここ数週間、彼らの行為に対する反発が高まっている。

銃撃事件の直後、ロスの不正行為を急いで免責しようと、バンスはロスが「連邦法執行活動に従事する連邦法執行官」であるため、「絶対的免責によって保護されている」という極めて疑わしい主張を行った。

法学者たちは直ちに「絶対的免責」という概念を、認められた法令を指すものではないフィクションだと指摘した。

しかし、わずか数週間前にこれらの発言が広く公表されたにもかかわらず、木曜日に再び質問されたとき、バンスはそのような主張をしたことがないふりをした。

「いいえ、私は言っていません。トランプ政権内の他の官僚も、不正行為を行った職員が免責を享受すると言ったとは思いません。それは馬鹿げています」と彼は述べた。「私が言ったのは、連邦法執行官が法律に違反した場合、それは通常、連邦当局が調査するものだということです。」

「しかし、もちろん私たちはこれらのことを調査します」とバンスは続けた。「レニー・グッドの銃撃事件を調査しています。しかし、人々の権利を尊重し、誰かが間違ったことをした場合は懲戒処分を受けることを保証する方法で調査しています。しかし、世論の法廷で彼らを裁くつもりはありません。」

実際には、政権はロスに対する刑事捜査を追求していないと繰り返し述べている。今週初めのワシントン・ポストの報道によると、FBIは銃撃事件の初期調査を開始し、ミネソタ州の捜査官はロスに対する公民権調査を開始する「十分な根拠」があると認めたが、司法省当局はそれを追求しないことを選択した。

トッド・ブランシュ司法副長官は先週、司法省がこの事件を捜査していないことを確認した。「警官が自分の命を危険にさらす誰かに対して自衛を余儀なくされるたびに、私たちはただ調査に乗り出すわけではありません。私たちは決してそうしません」と彼は述べた。

一方、トランプ政権の官僚たちは、銃撃を正当化する声明を日常的に出すことで、世論の法廷でこの事件を繰り返し「裁いて」おり、バンス自身はロスが「仕事をしている」と称賛し、政権内の他の者はグッドを「国内テロリスト」と呼んでいる。

司法省はグッドを銃撃したロスを捜査していないが、グッドの未亡人であるベッカ・グッドを、夫婦がミネアポリスでのICEの行動を監視し抗議したことに関連して捜査していると報じられており、これにより先週、司法省の6人の連邦検察官が怒りの中で辞任した。

司法省の元広報部長であるソチトル・イノホサは、銃撃事件が捜査されているというバンスの主張が、政権がこの事件について述べてきた他のすべてのことと完全に矛盾していると指摘した。

「トッド・ブランシュはレニー・グッドの銃撃事件に関する刑事公民権捜査はないと言っている。バンスは今日、彼らが事件を捜査していると言っている」と彼女は述べた。「では、いったい誰が事件を捜査しているのか?通常はこれは司法省かFBIになるはずだからです。」

これらの主張は明らかに虚偽であったが、法学者たちは、今週初めにICEが裁判官の令状なしに捜査官が住居に強制的に立ち入ることを許可するメモを発行したという報道に対する質問への回答で、バンスがより「悪質な」嘘をついたと指摘した。これは米国憲法修正第4条の違反と説明されている。

アソシエイテッド・プレスが最初に報道したこのメモが憲法に違反しているかと尋ねられたとき、バンスはその報道は「多くの文脈が欠けている」と答え、ICEや他の機関が提案したのは「行政移民法を執行するための行政令状を取得できる」ということだと述べた。

「誰も令状なしに移民執行を行うことについて話していません。私たちのシステムに存在するさまざまな種類の令状について話しているのです」とバンスは続けた。「通常、移民システムでは、これらは行政法判事によって処理されます。ですから、私たちはこれらの行政法判事から令状を取得することについて話しているのです...それはアメリカ法の実践と非常に一致しています。」

ミネソタを拠点とする刑事弁護及び公民権弁護士のロブ・ドアは、バンスが説明において「ほぼすべてを間違えた」と述べた。

「移民判事は[行政法判事]ではありません。彼らは令状を発行しません」とドアは述べた。「ICEの『行政令状』は判事ではなくICE職員によって署名されます。それらは住居への立ち入りを許可しません。司法令状のみがそれを許可します。」

ニューヨーク大学の法学教授でJust Securityの共同編集長であるライアン・グッドマンは、これは「バンスによる悪質な言葉遊び」の事例だと述べた。

国土安全保障省は「司法令状なしに人々の家で移民執行を行っている」と彼は述べた。「私たちのシステム、つまり修正第4条は、司法令状を要求しています。」

カンザス州ウォッシュバーン大学の法学教授であるジョー・マストロシモーネは、バンスの経歴を持つ弁護士がこれほど不正確であることに驚いた。

「なんてこった」と彼はソーシャルメディアに書いた。「JDバンスは実際にイェール・ロースクールに通い卒業したのか?彼は本当にひどい弁護士のようだ...これは本当に基本的なことなのに。」

  • ジョージ・コンウェイ
  • ノーム・チョムスキー
  • 内戦
  • ケイリー・マクナニー
  • メラニア・トランプ
  • ドラッジ・リポート
  • ポール・クルーグマン
  • リンゼー・グラハム
  • リンカーン・プロジェクト
  • アル・フランケン ビル・マー
  • ピープル・オブ・プレイズ
  • イヴァンカ・トランプ
  • エリック・トランプ
免責事項:このサイトに転載されている記事は、公開プラットフォームから引用されており、情報提供のみを目的としています。MEXCの見解を必ずしも反映するものではありません。すべての権利は原著者に帰属します。コンテンツが第三者の権利を侵害していると思われる場合は、削除を依頼するために crypto.news@mexc.com までご連絡ください。MEXCは、コンテンツの正確性、完全性、適時性について一切保証せず、提供された情報に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、財務、法律、その他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持と見なされるべきではありません。

USD1ジェネシス:手数料0 + 12%のAPR

USD1ジェネシス:手数料0 + 12%のAPRUSD1ジェネシス:手数料0 + 12%のAPR

新規ユーザー限定:最大600%のAPRでステーキング。期間限定!