最近の投稿で、Vitalik Buterinはイーサリアムレイヤー1を使用して、パブリックブロックチェーンが非中央集権、グローバル規模、機関レベルの信頼をどのように組み合わせることができるかを説明しました。
Xで共有された最新のコメントで、Vitalik Buterinは、Ethereumが長年にわたる分散型システムの堅牢性を反映すべきだと主張しました。彼はまずBitTorrentを参照し、世界中の数百万人のユーザーにサービスを提供しながら、どのようにピアツーピア構造を維持してきたかを強調しました。
Buterinによると、BitTorrentは分散型ネットワークがそのコアで変わらずに維持され、大規模なスケールで確実に動作できることを証明しています。さらに、彼は「Ethereumの目標は、コンセンサスを用いて同じことを行うことです」と述べ、ファイル共有ではなく共有合意に焦点を当てたプロトコルの目標を要約しました。
彼はさらに、BitTorrentが企業にも依存されていることを指摘し、多くの企業や政府でさえ大きなファイルを効率的に配布するためにそれを使用していることを強調しました。しかし、このbittorrentスケールの例は投機に関するものではなく、現実世界の運用を静かにサポートするインフラストラクチャに関するものです。
Ethereumについて、Buterinは、レイヤー1ベースは強固でオープンで直接アクセス可能なままであるべきだと述べました。全体的な使用量とオンチェーンアクティビティが拡大しても、個人、企業、公的機関が中央集権的な仲介者に依存せずにネットワークと対話できるようにすべきです。
Buterinは次に比較をLinuxに移しました。これは今日のデジタルインフラストラクチャの多くを支える無料でオープンソースのオペレーティングシステムです。彼は、Linuxは世界中の数十億人が使用するシステムを静かに動かしながら、その中核的な価値を決して放棄しなかったと主張しました。
多くの企業や政府は、サーバー、インフラストラクチャ、組み込みシステムのために毎日Linuxに依存しています。さらに、Buterinは、Linuxが異なるニーズとユーザープロファイルに合わせて調整された多くの異なるディストリビューションに進化したことを強調しました。
一部のLinuxバリアントはシンプルで、広範な主流採用を目的として設計されています。Arch Linuxなどの他のものは、利便性よりもユーザーコントロールと技術的な純粋性を重視し、最小限で高度に構成可能なままです。しかし、それらはすべて最終的に同じ基礎となるオープンソース基盤に依存しています。
Buterinの見解では、Ethereumは同様の道をたどることができます。プロトコルのベースレイヤーは、クリーンで堅牢で保守的な設計を維持すべきです。ウォレット、ロールアップ、アプリケーション固有のレイヤーを含む、その上に構築された他のシステムは、チェーンの基本ルールを変更することなく、使いやすさや規制要件に最適化できます。
議論を拡大して、ButerinはEthereumを金融、デジタルアイデンティティ、ソーシャルツール、分散型ガバナンスの潜在的なホームとして説明しました。彼は、コアプロトコルがユーザーに単一の企業や中央集権的なサービスへの依存を強いることなく、ネットワークの機能への完全なアクセスを提供すべきだと強調しました。
彼は、暗号資産エコシステムがしばしば「トラストレス」テクノロジーと呼ぶものが、企業環境では異なって解釈されることを指摘しました。多くの企業にとって、これらの同じメカニズムは、信頼を排除するというイデオロギー的な声明ではなく、カウンターパーティーリスクと運用上の脆弱性を軽減するツールと見なされています。
この文脈において、エンタープライズブロックチェーン採用は、ブランディングよりもリスクコントロールについてのものになります。とは言え、Buterinは、予測可能でルールベースのインフラストラクチャが、単一の仲介者の裁量や支払能力に依存しないシステムを求める組織にアピールできると主張しました。
彼のビジョンは、イーサリアムレイヤー1を中立的な決済および検証エンジンとして位置づけています。さらに、彼は、コアチェーンがセキュリティと非中央集権に焦点を当てている間、より高いレイヤーとアプリケーションがユーザーエクスペリエンス、コンプライアンス機能、市場固有のロジックを処理できることを示唆しました。
Buterinのメッセージは、Ethereumがスケーリング、レイヤー2アーキテクチャ、プロトコルの複雑さをめぐる活発な議論に直面し続けているときに届きました。2023年以降、開発者と研究者は、より高いスループットをサポートするために、ロールアップ、データ可用性の改善、ロードマップの変更に関する作業を強化しています。
しかし、一部のコミュニティメンバーは、より高いレイヤーでの複雑さが過度になると、アクセス可能なセルフカストディが侵食されたり、大規模なインフラストラクチャプロバイダーに力が傾いたりする可能性があることを懸念しています。これに対応して、Buterinはレイヤー1の非中央集権が交渉の余地のない設計目標であり続けなければならないと繰り返し強調しています。
彼は、最小限で保守的なコアが、その上に強力でユーザーフレンドリーなシステムをサポートできる証拠としてLinuxを指摘しました。同様に、Ethereumにとって、長期的な課題は、主要なインフラストラクチャやガバナンスを中央集権化することなく、トランザクション容量とユーザーアクセスをスケールすることです。
ロールアップやその他の技術を通じたイーサリアムネットワークのスケーリングに関する作業は、ほとんどのユーザーアクティビティをベースレイヤーから移動させることを目的としています。とは言え、Buterinのコメントは、個人や機関が選択すればいつでもEthereumのメインチェーンと直接対話するオプションを保持すべきであることを強調しています。
彼の発言を通じて、Buterinは、Ethereumのロードマップをより広範なオープンソースの伝統に結び付けました。彼は、Linuxと同様に、オープンソースブロックチェーンは、そのルールが透明であり、1つの企業によって管理されていないからこそ、深い長期的な信頼を獲得できると主張しました。
この見解によれば、ユーザーや企業が最終的に求めるものは盲目的な信頼ではなく、検証可能な保証です。さらに、トラストレス金融システムを可能にする暗号化とコンセンサスメカニズムは、より弾力性のあるデジタル公共インフラストラクチャの基盤としても機能します。
BitTorrentとLinuxの両方を参照することで、Buterinは、Ethereumを非中央集権的でオープンなテクノロジーの数十年にわたる進化の一部として位置づけました。しかし、彼はまた、より多くの資本、ユーザー、規制上の監視がエコシステムに収束するにつれて、これらの価値を維持するには絶え間ない注意が必要であることを認めました。
今後を見据えると、彼の比較は、Ethereumの成功が短期的な市場サイクルよりも、共有デジタルインフラストラクチャとしての耐久性によって測定されることを示唆しています。ベースレイヤーが信頼できるほど中立で、非中央集権的でアクセス可能なままでいながら、エコシステムがその周りで成長すれば、Ethereumは以前のオープンシステムの持続力を反映できるかもしれません。
要約すると、Buterinのビジョンは、BitTorrentの回復力とLinuxの現代コンピューティングにおける静かに支配的な役割からの教訓を引き出しながら、グローバルな使用のためにスケーリングしながら原則を維持できるプロトコルとしてEthereumを提示しています。


