Bubblemapsは、マドゥロ大統領の退任に関するPolymarketの賭けとWLFIの共同創設者を結びつける主張を否定し、オンチェーンの論理は誤解を招くものだと述べた。
注目を集めたPolymarket取引をめぐる憶測は、政治と暗号資産インサイダーとの関係の主張にまでエスカレートしたが、Bubblemapsは、これらの疑惑の背後にあるオンチェーン論理は成立しないと述べている。
1月5日のXへの投稿で、ブロックチェーン分析会社Bubblemapsは、ニコラス・マドゥロ市場に関与したPolymarketトレーダーをWorld Liberty Financial(WLFI)の共同創設者、つまりトランプ関連の暗号資産プロジェクトと結びつけるバイラルな主張に反論した。
この論争は、ベネズエラ大統領が設定された期限までに権力から排除されるかどうかを問うPolymarketの予測に端を発している。マドゥロ大統領の拘束の報道が浮上する数時間前に、いくつかの新規作成アカウントが積極的な「Yes」の賭けを行い、約60,000ドルを630,000ドル以上に変えた。
1つのウォレットは、約32,000ドルを約400,000ドルに変換した後、特に注目を集めた。オンチェーントレースにより、このアカウントはSolana(SOL)とEthereum(ETH)でのCoinbase入金を通じて資金提供されたことが示され、トレーダーが非公開情報にアクセスできたという憶測を引き起こした。
オンチェーンアナリストは後に、資金提供ウォレットが、WLFI関連ウォレットと「Steven Charles」という名前を参照するENS/SNSドメインに結びついているとされる別の送金に類似した約250 SOLのCoinbase入金を通じてWLFIにリンクされる可能性があると主張した。
Bubblemapsはその結論を完全に否定し、タイミングベースのウォレットマッチングが限界を超えて拡大されていると警告した。
同社によれば、取引所への入金と出金の間の1日のギャップは意味がなく、特に単一の資産のみが考慮される場合はそうだという。USDCやETHなどの他の資産が含まれる場合、Bubblemapsは、同じ時間枠と価値範囲を使用して同じパターンに適合する約20のウォレットを特定したと述べた。
同社はまた、取引所への入金は、銀行振込、複数の小規模取引、または初期資金提供のずっと後に統合された古い残高から発生する可能性があることを指摘し、これらはバイラルな主張で無視された要因である。
「これを99%の一致と呼ぶのはクリックベイトだ」とBubblemapsは述べ、共有された取引所パスと類似した命名規則はウォレットの所有権や連携を確立しないと付け加えた。
Polymarket取引のタイミングは依然として異常であるが、Bubblemapsは、分析の規律が不十分だと、フレーミングが十分に攻撃的であれば、ほぼどんな結論にも導かれる可能性があると強調した。
同社は、暗号資産コミュニティに対し、特に政治的にセンシティブなイベントや著名なプロジェクトが関与している場合、信頼できるオンチェーン証拠とドラマによって駆動される物語を分離するよう促した。
現時点では、PolymarketもWLFIも内部調査結果を発表しておらず、正式な調査も開示されていない。