デジタル資産市場明確化法(CLARITY法案)は立法プロセスを継続しており、業界関係者がスケジュールについて言及している。コインベース・インスティテューショナルの戦略責任者は、その複雑性、広範な市場への影響、国際的な状況を理由に進捗ペースを擁護している一方で、資金流出と市場の反応は規制に対する焦りの高まりを示唆している。
コインベース・インスティテューショナルのジョン・ダゴスティーノ氏は、CLARITY法案は構造的な複雑さのため時間を要すると述べた。同氏はCNBCで、この法案の枠組みはGenius法案のような以前の暗号資産関連法案よりも複雑であると説明した。
同氏はGenius法案を「単純ではないが、変革的である」と評価したが、CLARITY法案よりも単純なトピックを扱っていると指摘した。ダゴスティーノ氏は「これは暗号資産または実物資産クラスの成長にとってより基盤となる種類の法案である」と述べた。
同氏は、この法案が米国の暗号資産市場を恒久的に再構築することを目的としているため、遅延は理解できると述べた。それでも、特にGenius法案の成功後、現在の会期が法案可決への緊急性を取り戻すと信じている。
ホワイトハウスの暗号資産・AI担当責任者デビッド・サックス氏は以前、この法案が2026年1月に承認される可能性があると述べた。2024年12月19日、サックス氏は次のように述べた。
同氏はまた、政権が「1月に仕事を終える」ことを望んでおり、規制変更への期待を高めていると述べた。ダゴスティーノ氏は、欧州とUAEからの国際的な圧力に言及し、米国の議員に対する信頼を表明した。
同氏は、他の管轄区域がより迅速に動いている例として、MiCAのような世界的な規制を指摘した。この外部の勢いが、米国当局にブロックチェーン革新で遅れを取らないよう促す可能性があると示唆した。
同氏はまた、Genius法案可決の緊急性の一部は、海外への「大規模な人材流出」を遅らせることだったと述べた。ダゴスティーノ氏は、CLARITY法案が2026年初頭に前進しない限り、このような傾向は続くと警告した。
CoinSharesは、CLARITY法案の遅延により、2024年12月19日終了週に約10億ドルの資金流出があったと指摘した。最近のレポートで、同社は9億5200万ドルの損失を米国の規制不確実性の長期化によるものとした。
資金流出は、他の地域で世界的な進展があるにもかかわらず法案の将来が不透明なままであることに対する投資家の不満を反映している。CoinSharesは、特に年末における法案の動きの欠如と下落のタイミングを関連付けた。
一方、ベテラントレーダーのピーター・ブラント氏は、この法案がビットコインの評価に影響を与えるという考えを否定した。同氏はCointelegraphに次のように語った。
「暗号資産規制法案の遅延は正当」コインベースがCLARITY法案の進展について語る、という投稿がCoinCentralに最初に掲載されました。


