暗号資産とテクノロジー業界のリーダーたちは、カリフォルニア州で提案された一度限りの5%富裕税に強く反発しています。この措置は純資産10億ドル以上を対象とし、未実現利益、つまり売却されていなくても計上される資産に課税するものです。
支持者は、この資金が医療プログラムやその他の公共サービスに充てられると述べています。公式推計によると、この計画は約200人の富裕層住民から最大約1,000億ドルを調達できる可能性があります。
この法案の財政概要によると、この課徴金は2026年1月1日時点の純資産に適用され、未実現利益、つまり株式、企業持分、その他帳簿上で評価される保有資産を対象としています。
納税者は一括払いまたは5年間の分割払いを選択でき、後者を選択した場合は利息が発生します。例えば、200億ドルの資産を持つ人は、5%ルールの下で約10億ドルの納税義務が生じます。2,000億ドル以上を持つ住民は、100億ドルを超える請求額となる可能性があります。
報道によると、複数の著名な暗号資産企業や創業者たちは、この措置が人々と資金をカリフォルニア州外に追い出すことになると述べています。報道で名前が挙がった幹部には、Hunter Horsley、Jesse Powell、Chamath Palihapitiya、Nic Carter、Alexis Ohanianなど、テクノロジー業界の人物が含まれています。
彼らのメッセージはシンプルです。帳簿上の資産に対する大規模で突然の税金請求は、オーナーに持分の売却や他州への移転を余儀なくさせる可能性があり、それが地域経済の雇用と投資を失わせることになると主張しています。一部は、スタートアップに資産が結びついている創業者にとって、この規則が特に厳しいものになると述べています。
支持者は異なる見解を示しています。彼らは、この課税は少数のグループ、つまり高純資産個人を対象とし、中所得世帯の税金を引き上げることなく、医療、教育、食糧プログラムに資金を提供すると主張しています。
Ro Khanna下院議員は、この収入を公共サービスの強化手段と見なす支持者として言及されています。
数字と未知数数学的には一つの意味で明確です。非常に大きな金額の5%は急速に積み上がります。推計では潜在的な収入は最大約1,000億ドルとされています。しかし、徴収はそれほど確実ではありません。
批判派は、一部の納税者が移転したり資産をオフショアに移したりしたため、富裕税が予測よりも少ない収入しか生み出さなかった過去の事例を指摘しています。民間企業や暗号資産のような変動性の高い保有資産の評価は実務上の課題を提示し、それが管理を複雑にする可能性があります。
注目画像はPexelsより、チャートはTradingViewより

