GENIUS法の再開:暗号資産業界を揺るがしかねない「レッドライン」

Coinbase CEOがGENIUS法の再開を拒否、ステーブルコインに対する政治的圧力に警告

CoinbaseのCEOであるBrian Armstrong氏は、GENIUS法の再検討や修正を試みるあらゆる取り組みに強く反対し、そのような動きは重要な「レッドライン」を越えることになると主張した。最近のXへの投稿で、Armstrong氏は伝統的な銀行がステーブルコインとフィンテックプラットフォームの成長を妨げるために政治的影響力を利用していると非難し、金融エコシステム内の公正な競争に対する懸念を強調した。

Armstrong氏は、銀行セクターが何の影響もなく公然と議会へのロビー活動を行う能力に懸念を表明し、現在の規制枠組みを解体することを目的とした立法変更に抵抗するCoinbaseのコミットメントを強調した。「誰にもGENIUSを再開させない」と彼は宣言した。また、銀行は最終的にステーブルコインの収益性の高い潜在能力を認識し、ステーブルコイン保有に対する利息支払いと利回り利益を認めるよう支持するロビー活動を行う可能性があると予測した。これは彼が非倫理的で逆効果だと考える取り組みである。

数ヶ月にわたる立法交渉の後に可決されたGENIUS法は、現在ステーブルコイン発行者が保有者に直接利息を支払うことを禁止している。しかし、プラットフォームと第三者プラットフォームが報酬を提供することを許可しており、資産発行と利用のための複雑な環境を作り出している。この法律はイノベーションと規制のバランスを取ることを目指しているが、ステーブルコインの利回りを長年の準備金率収益への脅威と見なす伝統的な銀行業界からの反対に直面している。

Armstrong氏のコメントは、Digital Ascension Groupの理事であるMax Avery氏からの批判に続くものである。Avery氏は、提案された修正案が直接的な利息支払いの禁止を超えて、「報酬」メカニズム、つまり第三者プラットフォームが提供する間接的な利回り配分も制限する可能性があると主張した。彼は、銀行がFRB(アメリカ合衆国連邦準備銀行)に預けられた準備金率に対して約4%の利息を得ている一方で、消費者は通常、従来の貯蓄口座でわずかなリターンしか得られないと指摘した。対照的に、その利回りの一部をユーザーと共有するステーブルコインプラットフォームは、この伝統的な銀行モデルに挑戦している。

Avery氏は、小規模銀行からの預金者の大幅な出金がないことを示す研究を引用して、「コミュニティバンク預金」に関する懸念を否定した。彼は、規制の取り組みは主に、伝統的な銀行収益を脅かす可能性のある利回りメカニズムに対する支配を維持したいという銀行の欲求によって推進されていると示唆している。

一方、米国の議員たちはステーブルコインに関連する税制改革に焦点を当てている。最近の議論草案では、小規模なステーブルコイン取引(最大200ドル)をキャピタルゲイン税から免除することを提案しており、日常的な暗号資産ユーザーの税負担を軽減することを目指している。この法案はまた、暗号資産のステーキング報酬とマイニング利益の収入認識を最大5年間延期することを提案しており、デジタル資産空間内でのイノベーションと採用を促進するためのより広範な取り組みを反映している。

この記事は元々、Crypto Breaking News(暗号資産ニュース、Bitcoinニュース、ブロックチェーン最新情報の信頼できる情報源)で「Reopening GENIUS Act: A 'Red Line' That Could Shake the Crypto World」として公開されました。