アリゾナ州議員は現在、デジタル資産の課税と規制に関する変更を意味する可能性のあるいくつかの新しい提案を審議している。暗号資産保有者とブロックチェーンインフラ運営者の両方の税負担を制限することを目的とした2つの法案と1つの憲法決議が、金曜日に州上院に事前提出された。
これらの法案は、仮想通貨課税、地方政府の権限、課税対象財産の憲法解釈をカバーしている。これらを総合すると、ガバナンスと規制の枠組みに関連する不確実性を最小限に抑えながら、アリゾナ州を暗号資産関連活動に有利な場所にするための集団的な試みを示している。これらの法案は施行前に異なる承認が必要となる。
関連記事:ビットコイン準備金競争が激化:アリゾナに続きテキサスが参加
上院法案1044は、仮想通貨への課税免除を含むようアリゾナ州法を修正することを目指している。この法案はデジタル資産を課税対象財産の分類から免除する。課税に影響を与えることから、この法案は2026年11月の総選挙で有権者の承認を得る必要がある。
もう1つの類似法案である上院共同決議1003は、憲法的な道筋を追求している。SCR 1003は、仮想通貨が固定資産税の定義から外れることを明確にするため、アリゾナ州憲法を修正することを提案している。SB 1044と同様に、この措置も2026年11月の選挙でアリゾナの有権者の前に提出される。その規定は選挙結果の認証前には発効しない。
法案の支持者は、この2つの措置が長期的に明確性をもたらすと指摘した。彼らは法律で使用される文言と憲法に見られる定義を調和させることを意図している。アリゾナはまた、デジタル資産の準備金を作りたいという以前の動きのおかげで、少なくとも3年間放棄されたデジタル資産を保管できる独自のシステムを持っている。
3番目の提案法案である上院法案1045は、ブロックチェーン技術インフラに関するものである。この法案は、郡、市、町がブロックチェーンノードを維持する個人または組織から税金、手数料、または罰金を徴収することを禁止することを提案した。ブロックチェーンノードはブロックチェーン取引を検証および処理する。
税免除規則とは対照的に、SB 1045は有権者の承認を必要としない。州議会内だけで進む可能性があった。この法案は、ブロックチェーンへの参加の抑止力となる可能性のある断片的な地方規制を回避することを目的としている。
アリゾナの法案は、各州のさまざまなアプローチの中で登場した。アリゾナは、ニューハンプシャーとテキサスと並んで、デジタル資産準備金法を提供するわずか数州の1つである。他の州では、オハイオ州の議員が200ドル未満の暗号資産取引をキャピタルゲイン税から免除する法案を提出したが、この法案は6月以降停滞している。
ニューヨークでは、デジタル資産取引に0.2%の物品税を課す法案も委員会で停滞している。全国レベルでは、提案された法案がデジタル資産からの小額利益に対する300ドルの免除を導入した。
関連記事:アリゾナ知事が暗号資産法案を却下するも、1つは静かに通過


