伝統的な銀行を代表する業界団体が、通貨監督庁（OCC）の暗号資産企業に対する国家信託認可の承認決定に異議を唱えました。
論争の中心は、一部のデジタル資産プレーヤーに与えられた条件付き承認です。OCCはこれが他の銀行認可と同じ審査プロセスに従ったものだと主張しています。
銀行グループはこれに同意していません。
彼らは、この動きがグレーゾーンを作り出したと主張しています。これらの企業は銀行に似ており、連邦政府の地位を得ながらも、預金保険や完全な銀行レベルの監督が欠けているというのです。
アメリカ銀行協会を代表して、ロブ・ニコルス会長兼CEOは述べました、
ICBAはさらに踏み込みました。彼らの声明で、レベカ・ロメロ・レイニー会長兼CEOは次のように述べています、
そしてこの議論が行ったり来たりする間に、暗号資産はより高いレベルで勢いを増しています。
規制が反対側で主導権を握る
CFTCによる米国債のクロスマージンを拡大する最近の動きは技術的に聞こえるかもしれませんが、その意図はかなり明確です。
米国債を先物と一緒にネッティングできるようにすることで、規制当局は最終的に暗号資産とトークン化した資産を同じポートフォリオで保有できるシステムをテストしています。その考えは効率性とリスクコントロールを高めることです。
プレスリリースで、CFTC代理委員長のキャロライン・ファムは述べました、
そして表面上の業界の議論がどのようなものであれ、統合のための基盤はすでに整えられています。
出典: cftc.gov
ブラジルは待つつもりはない！
同国最大の民間銀行はすでにビットコインをポートフォリオツールのように扱っています。
イタウ・ウニバンコは最近、顧客に対してビットコインに小さな割合（最大3％）を配分するよう助言しました。取引としてではなく、保護として！
出典: Itau
論理は単純です。ビットコインは地元の株式や債券のように動かず、レアルが弱まった時にシェルターを提供します。イタウは、これが価格変動を追いかけたり暗号資産を主要な保有物にしたりすることではないと明確にしています。
それは限定的で、長期売買で、規律あるものであることを意図しています。
ベネズエラ人にとって、暗号資産は譲れないもの
ベネズエラでは、ステーブルコインが多くの家庭や企業の伝統的な銀行機能に取って代わりました。
USDTは給与、送金、ベンダー支払い、国境を越えた購入をサポートしています。P2Pプラットフォームが中心的な役割を果たしました。
地元の暗号資産トラフィックの38％以上が、暗号資産から法定通貨への変換を可能にする単一のP2Pサービスを通じて流れました。
出典: TRM Labs
TRM Labsのレポートによると、大きな経済的または規制上の変更がない限り、ステーブルコインの需要は成長し続ける可能性が高いとのことです。
ベネズエラ人にとって、暗号資産は生存を意味します。ボリバルが価値を失い続け、伝統的な銀行が信頼できない状況で、それは信頼できる交換手段です。
拡大し続けるギャップ
銀行と暗号資産に前向きな規制当局の衝突は、優先事項の根本的なギャップを思い起こさせます。伝統的な銀行はルール、パリティ、システミックリスクを心配しています。
規制当局、グローバル機関、先見の明のある銀行は効率性、回復力、実際の市場需要を満たすことに焦点を当てています。
次に何が起こるかが暗号資産のグローバルな役割を定義するでしょう。
国家認可、市場構造改革、機関投資家の配分、国際的な広範な採用はすべて同じ傾向を示しています：デジタル資産は、従来の銀行が好むと好まざるとにかかわらず、金融システムの一部になりつつあります。
伝統的なプレーヤーからの抵抗はペースを遅くするかもしれませんが、統合を止めることはできません。
最終的な考え
- 米国の銀行が暗号資産認可に抵抗する一方で、規制当局とグローバル機関はすでに前進しています。
- 暗号資産の採用は規制の議論を超えて進んでいます。
出典: https://ambcrypto.com/crypto-moves-on-as-banks-push-back-what-brazil-and-venezuela-reveal/
