業界専門家によるSWIFTのブロックチェーン戦略の実行遅延に対する批判

TLDR

• SWIFTのブロックチェーン採用における5年の遅れが、その将来の関連性に疑問を投げかけています。
• 批評家らは、SWIFTのブロックチェーン台帳が現代のネットワークのスピードと透明性に欠けていると主張しています。
• Rippleなどからのより速い決済ソリューションがSWIFTの伝統的なモデルに圧力をかけています。
• 業界専門家は、SWIFTが新しいブロックチェーンプラットフォームとの競争に苦戦する可能性があると示唆しています。

SWIFTがブロックチェーン技術を採用するのに5年の遅れをとったことで、業界専門家から厳しい批判を浴びており、一部の専門家はその遅い進歩を、技術変化に適応できなかったKodakやBlockbusterのような企業に例えています。金融セクターでより速いブロックチェーンの代替手段が牽引力を得るにつれ、SWIFTが追いつけるかどうかという疑問が生じています。より迅速で安価な決済に対する顧客需要の高まりとともに、SWIFTは革新的なソリューションを提供するよう圧力を受けています。

SWIFTのブロックチェーン遅延が業界の批判を招く

SWIFTの最近の発表に関する国境を越えた決済システムへのブロックチェーン技術の統合が、業界専門家からの批判を招いています。この決済メッセージングの巨人は、ブロックチェーンベースの台帳システムを導入する計画を明らかにし、取引のリアルタイム記録を作成することを目指しています。しかし、開発の遅いペースは、KodakやBlockbusterなど、技術変化に適応できなかった企業との比較を招いています。

注目すべき批評家の一人であるソフトウェアエンジニアのVincent Van Codeは、システムのプロトタイプ作成を開始するのにさえSWIFTが5年も遅れたことについて懸念を表明しました。「レガシーシステムは死んでいる、Kodak、Blockbuster、そして鞍工のように—すべて時代遅れだ」と彼は言いました。Van Codeのコメントは、SWIFTがブロックチェーン技術の急速な進歩に追いつけないことについて、テクノロジーコミュニティ内で高まる不満を強調しています。

急速に進化するセクターでの遅い進歩

9月、SWIFTはブロックチェーンベースの決済システムを進めていることを発表しました。同社のビジョンは、国境を越えた取引を追跡するための共有リアルタイム台帳を構築することでした。しかし、業界の多くはこの動きを少なすぎて遅すぎると見ています。批評家らは、SWIFTのブロックチェーン技術へのゆっくりとしたアプローチが、より新しいブロックチェーンネットワークが提供するより速く、より効率的な代替手段に追いつくことを妨げる可能性があると指摘しています。

例えば、XRPL（XRP Ledger）ネットワークは、RLUSDのようなステーブルコインを使用して数秒で取引を確認する能力を実証しています。対照的に、SWIFTの伝統的なインフラストラクチャは、支払いを処理するのに数日かかることがあります。より迅速で安価な決済ソリューションに対する顧客需要が引き続き成長するにつれて、SWIFTがこれらの進化する期待に応えることができるかどうかという疑問が残ります。

高まる競争：SWIFTは追いつけるか？

SWIFTは、より新しく、より機敏なブロックチェーンソリューションからの圧力が高まっています。近年、Rippleのような企業は、より速くより手頃な価格の国境を越えた決済を提供することで、大きな牽引力を得ています。例えば、Rippleはすでに米国の銀行としての承認を受け、ブロックチェーン決済分野での影響力を拡大しています。

一部の専門家によると、ブロックチェーン技術へのシフトは金融業界のすべてのプレーヤーにとって避けられないものです。業界コメンテーターのLes Purvesは、グローバルな影響力を持つ大手銀行はすでにブロックチェーンベースの取引をサポートするために必要な流動性を持っていると述べています。しかし、小規模な銀行は、従来のネットワークを通じてアクセスできないより速いソリューションを求めて、Rippleのような企業に目を向ける可能性があります。

Van Codeはまた、より速い代替手段が利用可能になるとSWIFTの顧客はそのサービスを放棄する可能性が高いと強調しました。ブロックチェーンプラットフォームがリアルタイム決済と低い手数料を提供する中、従来のSWIFTモデルはすぐに時代遅れに見える可能性があります。

SWIFTのブロックチェーンソリューションは本当にブロックチェーンなのか？

SWIFTの発表ではブロックチェーンベースの台帳の使用に言及していましたが、一部の専門家は、そのシステムが真のブロックチェーン技術の基本的な特性を満たしていない可能性があると主張しています。別の批評家であるEdwardは、SWIFTの提案された台帳を、銀行機関がリアルタイムで支払い状況を確認できるシステムとして説明していますが、ブロックチェーンの約束の中心である透明性や分散型の性質を提供していないと述べています。

SWIFTが提案するシステムは、より高度なブロックチェーンネットワークを定義するスピード、分散化、透明性に欠ける部分的なソリューションしか提供しない可能性があります。ソニー銀行のような一部の金融機関は、すでにRippleやCircleのような企業と協力して独自のステーブルコインを発行する準備をしており、これによりSWIFTは戦略を調整するための追加の圧力を受ける可能性があります。

規制上の障害と将来の見通し

ブロックチェーン決済を取り巻く規制環境は、特に米国のような国では複雑なままです。規制の不確実性が従来の金融におけるブロックチェーンの広範な採用を遅らせている一方で、専門家は金融セクターが最終的に新しい技術に適応することを余儀なくされると予測しています。

SWIFTのブロックチェーン分野での将来は、技術的および規制上の課題の両方に対処する能力に依存しています。そのブロックチェーン計画はまだ初期段階ですが、SWIFTがその遅れを克服し、急速に進化する決済環境で競争力のあるシステムを開発できるかどうかは、まだ分かりません。

The post SWIFT's Blockchain Strategy Criticized for Delayed Execution by Industry Experts appeared first on CoinCentral.