韓国のステーブルコイン法案、金融監督院が12月10日の期限を逃し障害に直面

韓国政府は、待望のステーブルコイン法案の提出期限を逃したと報じられており、グローバル基準に合わせ、イノベーションを促進するための国の規制努力の第二段階が遅れるリスクがあります。

BOKとの意見相違の中、FSCが重要な期限を逃す

水曜日、地元メディアは、韓国政府が仮想資産ユーザー保護法の第二段階に関する待望の法案を提出できなかったと確認しました。この法案はウォン建てステーブルコインの発行と流通に対応することが期待されていました。

朝鮮ビズによると、金融サービス委員会（FSC）は政府法案の国会提出期限を守れませんでした。12月1日、当局は国家政策委員会に法案を提出する期限を12月10日と設定していました。

報告書で引用された政治関係者によると、政府法案が遅れたのは、FSCと韓国銀行（BOK）がウォン連動型ステーブルコインの発行に関する意見の相違を解決できなかったためです。

ビットコイニストが報じたように、地元メディアは11月下旬、金融当局と中央銀行の間で銀行の役割の範囲について意見の相違があり、韓国のステーブルコイン法案が遅れるリスクがあると述べていました。

BOKとFSCは金融機関がウォン連動型トークンの発行に関与する必要があることで合意しているようです。しかし、中央銀行は国内で規制承認を求めるステーブルコイン発行者の少なくとも51％を銀行のコンソーシアムが所有することを推進しています。

一方、FSCはプロセスに多様なプレーヤーを関与させることを望んでおり、銀行に過半数の株式を与えることでテクノロジー企業の参加が減少し、市場のイノベーションが制限される可能性があるという懸念を表明しています。

11月の報告書によると、規制の行き詰まりにより市場は宙ぶらりんの状態に置かれ、一部のテクノロジー企業は積極的に承認を得る準備をしている一方で、他の企業は規制の方向性が不明確なため慎重なアプローチを取っているとのことです。

ステーブルコイン法案は「長期化する審議プロセス」のリスクに直面

朝鮮ビズによると、韓国民主党（DPK）は当初、政府法案を検討することで仮想資産法案の第二段階を進める予定でした。しかし、政府案の提出が引き続き遅れる場合、議員が以前に提出した法案が先に検討される可能性があります。

6月以降、ウォン連動型ステーブルコインの発行と流通に関連する複数の法案が国会に提出されています。国会政府委員会のメンバーであるミン・ビョンドクは「デジタル資産基本法」を提案し、ウォン連動型ステーブルコインの発行を可能にし、大統領の直接の権限下にデジタル資産委員会を設立することを提案しました。

7月には、韓国の与野党が待望の規制枠組みを確立するためのライバル法案を提案しました。特に、民主党の企画財政委員会のメンバーであるアン・ドギルは「価値安定デジタル資産の発行および流通に関する法律」を提出しました。

同様に、国民の力党（PPP）の国土交通委員会のメンバーであるキム・ウンヘは「価値固定デジタル資産を使用した決済イノベーションに関する法律」を提案しました。

この2つの法案はFSCにステーブルコインの監督を割り当てるなどの類似点がありました。しかし、利息支払いの問題については意見が分かれ、PPPの法案は利息支払いを許可する一方、DPKの法案は市場の混乱を防ぐために完全に禁止していました。

注目すべきは、FSC委員長のイ・ウンウォンが最近、規制機関は「原則としてステーブルコインの利息支払いを根本的に禁止する」と確認したことです。これは、決済目的のステーブルコインの保有または使用に対する利息支払いを禁止する米国の枠組みであるGENIUS法と同じ原則を採用しています。

水曜日の遅延を受けて、民主党の国家政策委員会のメンバーは「現時点では、FSCとBOKの間の意見の相違を縮めることは難しいように見える」と述べました。

「政府法案が引き続き提出されない場合、審議プロセスが長期化する可能性があるため、少なくとも議員が提出した法案を先に検討すべきだ」と彼らは結論付けました。