Cardanoの創設者チャールズ・ホスキンソンは、量子コンピューティングがブロックチェーン技術に与える影響についての懸念に対応しました。彼は、量子コンピューティングが暗号資産にもたらす脅威は現在過大評価されており、差し迫ったリスクではないと断言しています。最近のポッドキャストでの議論で、ホスキンソンは量子の脅威を「大きな誤解」と表現し、量子耐性のある暗号技術は存在するものの、その採用はスピードとコストの両面で大きな犠牲を伴うことを強調しました。
ホスキンソンの発言は、差し迫った量子コンピューティングの混乱についてのブロックチェーン業界の懸念を和らげることを目的としていました。彼は、量子セキュアプロトコルは利用可能であるものの、パフォーマンスのトレードオフ—約10倍遅く、より高価—が多くのネットワークにとって採用を魅力的でないものにしていることを明確にしました。ブロックチェーンネットワークが高いトランザクションスループットを目指す中、そのような大幅な速度低下は受け入れられないと彼は指摘しました。
量子セキュア暗号化における標準化の必要性
ホスキンソンが強調した中心的な問題の一つは、標準化された量子セキュア暗号プロトコルの欠如です。彼は、ブロックチェーン業界は、国立標準技術研究所(NIST)のような組織によって開発されている標準化されたガイダンスを待つべきだと強調しました。NISTのポスト量子暗号プログラム(FIPS 203-206の標準を含む)は、量子耐性アルゴリズムが安全であるだけでなく効率的であることを確保することを目的としています。
ホスキンソンによれば、標準化の欠如はブロックチェーン開発者にとってリスクをもたらします。これらの標準がなければ、ネットワークは非効率的または将来サポートされない量子耐性プロトコルを採用する可能性があります。彼は、非標準のソリューションを選択するとパフォーマンスペナルティが生じ、ブロックチェーンネットワークがより遅く、運用コストが高くなる可能性があると説明しました。NISTが標準を最終決定し、ハードウェアベンダーがそれに合わせ始めるまで、ブロックチェーンネットワークは時期尚早な量子耐性アップグレードを避ける可能性が高いです。
量子脅威のタイムラインとDARPAの役割
多くの研究者が量子コンピューティングがブロックチェーンセキュリティを混乱させる可能性があると考えていますが、ホスキンソンと他の専門家はこの脅威がまだ数年先であることに同意しています。彼は、量子コンピューティングの進歩のタイムラインを理解するための重要な参照としてDARPAの量子ブロックチェーンイニシアチブ(QBI)を指摘しました。実用的な量子コンピュータのスケーラビリティを探求しているこのイニシアチブは、量子ブロックチェーンセキュリティに対する実際の懸念が2030年代より前に生じる可能性は低いことを示唆しています。
ホスキンソンはQBIによる量子コンピューティングに取り組む11社の評価を引用し、特に軍事部門が暗号システムのアップグレードが必要になる時期を知る必要があると述べました。DARPAによって行われている作業は、現在の暗号化を破ることができる量子コンピュータがいつ大規模に利用可能になるかを理解するための最も明確なベンチマークとなると彼は指摘しました。
ブロックチェーンはいつ量子耐性システムに移行する必要があるのか?
量子の脅威は実在するものの、ホスキンソンのメッセージは明確です:ブロックチェーンネットワークは移行を急ぐ必要はありません。量子セキュアシステムを採用する圧力は徐々に高まり、ほとんどの専門家は意味のある移行が2030年代に始まる可能性があると予測しています。
ホスキンソンによれば、ブロックチェーン開発者の焦点は、システムが効率的であり、量子耐性暗号化のための進化するハードウェアアクセラレーションと整合していることを確保することにあるべきです。
現在、コスト、遅延、およびエコシステムの整合性の欠如が、ブロックチェーン空間における量子耐性プロトコルの広範な採用を妨げています。採用のペースが遅いにもかかわらず、ホスキンソンはリスナーに、この技術はすでにテストされ開発されており、NIST承認のハードウェアとアルゴリズムが量子の脅威がより具体的になったときの将来の移行への道を開いていることを再確認しました。
CardanoのチャールズホスキンソンCEO、暗号資産に対する量子コンピューティングの脅威は誇張されていると発言

