業界のベテランたちが、カストディ、主権、そしてETFが主流採用を促進する役割をめぐって衝突する中、ビットコインの知的中核で激しい議論が展開されています。
最新の火種は投資家フレッド・クルーガーから来ており、彼はニック・サボの二重戦略の呼びかけを支持しました。
スポンサード
ETFがビットコインの拡大するセルフカストディ論争の十字砲火に入る
クルーガーは、セルフカストディの権利を強く保護しながらも、銀行やインデックスETFなどの機関レールを採用するようフォロワーに促しています。
彼の立場は、個人の主権を重視するビットコイン純粋主義者と、規模には伝統的なインフラが必要だと主張するETF擁護者との間の広がる溝を埋めることを目指しています。
この議論は11月30日にさかのぼり、ブラム・カンスタインが金は貨幣として非常に効果的であるため、無から作られた紙幣に取って代わられたと主張した後のことです。
サボは歴史的な説明で応じました：金庫での金の集中化と盗難への耐性の低さが、商人や銀行にとって信頼ベースの代替手段をより実用的にしたのです。
その集中化は最終的に、金が部分的に為替手形や電信送金に取って代わられる結果となりました。
スポンサード
サボはビットコインが速度と検証に関する主要な弱点を解決するが、盗難耐性という重要な側面ではまだ遅れていると強調しました。
これがウォール街の第三者カストディへの選好に寄与しています。
ETF対セルフカストディ：哲学的対立
その文脈がより広いイデオロギー的な亀裂を助長しました。ブルームバーグのエリック・バルチュナスは、なぜ「気取ったOG」が取引所がビットコインを保有することを受け入れるのにETFに反対するのかと疑問を呈しました。バルチュナスは、両方とも外部委託されたカストディに依存しており、ETFは「はるかに安価で安全」だと主張しています。
スポンサード
アナリストのサム・ウォーターズは鋭く反論し、ユーザーはETFとは異なり、取引所からいつでもセルフカストディに引き出すことができると指摘しました。
彼は、セルフカストディの価値は、多くのユーザーが今日それを行使していなくても、退出するオプションにあると主張しました。ETFでは、彼は警告しますが、そのオプションは消えてしまいます。
しかし、バルチュナスはETFが採用を加速し、何百万人にも所有権を広げ、ビットコインがより変動の少ない資産に成熟するのを助けると主張し続けました。
スポンサード
それでも、OGは単に数が増えるからといって、企業の管理下でコインがロックされることを受け入れないと反論する人もいます。彼らはまた、ETFが機関にビットコインのプロトコル方向に対する認識された影響力を与えるリスクがあると主張しています。
議論がエスカレートするにつれ、バルチュナスはセルフカストディは「面倒」で取引所を通じて購入すると「非常に高価」だと主張しました。しかし、左派はETFとは異なり、多くのプラットフォームが無料の出金、低いスプレッド、年間手数料なしを提供していると主張しています。
バルチュナスは、企業は常に圧力をかけられる可能性があるという一般的な感情にもかかわらず、ETF発行者は「プロトコルの力を望んでいない」と主張しました。
それでも、投資家が企業の言葉を信頼できないからこそビットコインが存在すると考える人もいます。
ビットコインのアイデンティティが主権とスケーラビリティの間で継続的にテストされる中、ETF対セルフカストディの議論は単なる意見の相違を超えて、資産の次の章を定義する断層線となっています。
Source: https://beincrypto.com/etfs-crossfire-bitcoin-self-custody-debate/
