SC：迷惑候補者への投票はどのベットにも有利にカウントされるべきではない

マニラ、フィリピン - 最高裁判所（SC）は、迷惑候補者に明確に投じられた票は無効票とみなされ、いかなる候補者にも有利にカウントされないとの判決を下しました。

マリア・フィロメナ・シン判事によるこの画期的な判決は、12月4日木曜日に公表され、過去の事例で適用されていた先例を放棄しました。

SCによると、迷惑候補者に関する事例における新ルールの効果は以下の通りです：

• 正当な候補者に明確に投じられた票は、その正当な候補者に有利にカウントされる
• 立候補証明書が取り消されたか認められなかった迷惑候補者に明確に投じられた票は無効とみなされ、他のいかなる候補者にも有利にカウントされるべきではない

最高裁は、デラクルス対Comelec（選挙委員会）、サントス対Comelec、およびサパンタ対Comelecなど、本件に関連する既存の判例法を検討しました。

手動選挙の結果であったこれらの過去の事例では、「迷惑候補者に投じられた票、または投票用紙の表面から有権者の意図が判断できない票は、選挙当日にその地位に立候補したとみなされる他の候補者がいないため、正当な候補者に有利にカウントされる」という原則が支配的でした。

SCによると、自動選挙システムでは「投票機が投票用紙に塗りつぶされた各候補者の別名を含む完全な名前に基づいてカウントするため」、「曖昧な投票」はもはや存在しないとのことです。

有権者が候補者の名前を書かなければならなかった手動選挙とは異なり、自動選挙では有権者が投票用紙を塗りつぶすため、混乱の余地はもはやないとSCは付け加えました。

「裁判所は、以前のルールには法的根拠がなかったと強調しました。選挙法第69条および第211条の明確な趣旨によれば、迷惑候補者は立候補証明書を提出したことがないとみなされ、したがってそのような迷惑候補者に投じられた票は無効とみなされます。したがって、迷惑候補者に投じられた票を他の候補者に有利にカウントすることはできません」とSCは述べました。

「裁判所によれば、法律に明確な根拠がなく、投票方法における認識された誤りに基づいて人々の選択を置き換えるルールは、そのルールが保護しようとする主権意志そのものを侵害することになります」と付け加えました。

この事件は、2022年の選挙でカビテ州第5区の委員として立候補したマルコス「マコイ」・カブレラ・アムタンが提出した職権乱用令状と禁止令状の申立てに端を発しています。

彼は当初、当選者の一人として宣言されました。しかし、落選候補者のアルビック・マドランサカイ・ポブレテが迷惑候補者と宣言された後、ポブレテに投じられた票は別の候補者、フランシスコ・パオロ・ポブレテ・クリソストモに有利にカウントされました。

その後、Comelecはアムタンの当選宣言を無効とし、クリソストモを当選候補者の一人として宣言しました。- Rappler.com