Uniswap創設者のヘイデン・アダムスは、ウォール街の巨人シタデル・セキュリティーズを非難し、伝統的な金融世界の規制基準を分散型金融(DeFi)に課そうとしていると批判しています。これは、シタデルが米国証券取引委員会(SEC)にDeFiとその背後にいる人々を他の金融業界と同様に分類するよう求めたことを受けてのものです。
アダムスはXで自身の見解を共有し、すぐに暗号資産界から人気の支持を得ました。「まず、ケン・グリフィンはConstitutionDAOを裏切りました。これは2021年に彼の会社シタデルが、希少な米国憲法冊子の気取ったオークションに関与した後のことです。今回は、DeFiを狙っており、SECに分散型システムのソフトウェアエンジニアを仲介業者と同様に扱うよう求めています。」
彼はシタデルのSEC提出書類を具体的に引用し、「シタデルは何年もの間、これを非公開でロビー活動してきたに違いない」と述べています。
Uniswap創設者は、シタデルがDeFiに関して提起した議論を批判する際に遠回しな言い方はしませんでした。Uniswap創設者は次のように述べています:
「まあ、それはすべてかなり悪いですが、彼らの議論の一つが、DeFiプロトコルがすべてのものに「公平なアクセス」を提供する方法がないというのは、実に厚かましいですね、笑。」
彼は続けて、「怪しい伝統的金融のマーケットメーカーの王様が、流動性創出の障壁を下げるオープンソースのピアツーピア技術を好まないのは理解できます」と述べました。
この論争は、シタデル・セキュリティーズ社がSECに宛てた説明書簡から生じました。その中で同社は、ほとんどのDeFiプラットフォームが買い手と売り手を組織的な方法で結びつけるため、従来の取引所やブローカーディーラーとして分類されると指摘しています。これは、そのようなプラットフォームがブロックチェーンコードに基づいているというだけで規制から免除されるわけではないことを意味します。
この場合、シタデルの被告はDeFi空間におけるさまざまなプレーヤー(インターフェース、開発者、バリデーター、流動性の提供者など)を特定し、その多くが規制に準拠した仲介業者に似ていると主張しました。
シタデルは、DeFi市場で取引される米国株式のトークン化バージョンが「シャドウマーケット」の発展を引き起こし、投資家に与えられる保護を損なう可能性があることを懸念していました。彼らはまた、オープンソースプロトコルが仲介業者と見なされる可能性があるため、その免除にも反対していました。
関連記事 | 韓国の暗号資産取引所、15分間のホットウォレットハックで3500万ドルを失う
SECがシタデルによって提案された勧告を採用した場合、プロトコル開発チーム、フロントライン運営者、ルーティングウォレット、さらにはDAO参加者までもが、ブローカーディーラーに適用される規制に厳格に登録し、遵守することを要求される可能性があります。これは、分散型で許可不要なソフトウェアにとっては不可能だと多くの人が信じています。
アダムスは、この状況をウォール街とDeFiの世界との間の闘争の継続として文脈に位置づけました。ConstitutionDAOに関わる過去の事件を示唆することで、アダムスはシタデルを暗号資産主導のイニシアチブに常に障害となってきた企業として描き、その姿勢をワシントンにもたらしたと述べています。
関連記事 | Bybit、Mantle、AaveがグローバルなDeFi流動性アクセスを拡大するために団結


