ポーランド大統領、「過剰規制」懸念により暗号資産市場法案を拒否権で否決

ポーランド大統領は、スタートアップの国外流出、業界の「過剰規制」、市場イノベーションの抑制などの懸念を受け、暗号資産市場に厳格なルールを設定しようとした物議を醸す暗号資産規制法案を拒否しました。

ポーランド大統領、物議を醸す暗号資産規制法案を拒否

月曜日、ポーランドのカロル・ナブロツキ大統領は、ポーランド国民の自由、国家の安定性、市場のイノベーションに実質的な脅威をもたらす可能性があるとの懸念から、暗号資産市場の法案への署名を拒否しました。

大統領府の公式声明によると、ナブロツキ大統領は6月に導入された暗号資産市場法を拒否する決定を下し、ポーランド政府が提案した「法的混乱」の「過剰規制」と悪用を防止するとしています。

Bitcoinistが報じたように、ポーランドの暗号資産コミュニティは9月にこの法案について懸念を表明し、欧州連合（EU）の最低規制要件を超えており、中小企業やスタートアップを国外に追いやる可能性があると指摘していました。

特に注目すべきは、法案の文面では、すべての暗号資産サービスプロバイダーが市場で事業を行うためにポーランド金融監督庁（KNF）からライセンスを取得することを義務付けていました。また、法律に違反した参加者に対して重い罰金や懲役刑を提案していました。

大統領報道官のラファウ・レシキェヴィチ氏はXで、ナブロツキ大統領が法案を拒否した主な理由を3つ挙げました。彼は、この法案が権力の乱用と行き過ぎのリスクをもたらすと主張し、一部の条項では政府が暗号資産サービスを提供する企業のウェブサイトを「ワンクリック」で閉鎖することができるとしています。

「これは容認できません。ほとんどの欧州連合諸国は、ウェブサイト全体をブロックすることなく消費者を保護する単純な警告リストを使用しています」と彼は述べました。

さらに、規制の規模と透明性の欠如が過剰規制のリスクをもたらすとし、チェコ共和国、スロバキア、ハンガリーなどの国々が簡潔で包括的な枠組みを実施していることを指摘しました。一方、ポーランドの法案は100ページを超えています。

彼は「過剰規制は企業をチェコ、リトアニア、マルタなどの国外に追いやる直接的な道であり、ポーランド国内で稼ぎ、税金を納める条件を作り出すことができません」と主張しました。

最後に、報道官は監督手数料の額を問題として挙げ、政府がそれを中小企業やスタートアップの発展を妨げるレベルに設定し、外国企業や銀行を優遇していると断言しました。彼にとって「これは論理の逆転であり、競争市場を殺し、イノベーションに深刻な脅威をもたらします」。

コミュニティは「必要な決断」を称賛

レシキェヴィチ氏は規制が必要であることを強調しましたが、それは行き過ぎてポーランド経済に害を与える可能性があるのではなく、ユーザーにとって「合理的で均衡がとれ、安全」な方法で市場を監督するものでなければならないと付け加えました。

「政府には欧州連合の暗号資産市場に関する欧州MiCA規制に沿った法案を準備するための2年間がありました。その代わりに、ポーランド人とポーランド企業を傷つける法的混乱を生み出しました」と彼は主張しました。「拒否する決定は必要であり、責任を持って行われました。大統領はポーランド人の経済的安全を守ります」。

ポーランドの経済学者クシシュトフ・ピエフ氏は、大統領の暗号資産規制法案拒否の決定を称賛し、それが「非常に悪い法律」であり、「ポーランド憲法に違反し、ポーランドで実施するはずだったEU規制に反していた」と断言しました。

ピエフ氏はまた、ポーランドが犯罪者や詐欺師の「楽園」になり、彼らがナブロツキ大統領に「国家監督のない暗号資産市場」に対して「感謝する」という主張を否定しました。

この経済学者は、政府版の法案は「詐欺師の被害者への支援を一切規定していなかった」と主張し、「2026年7月1日以降、ポーランド市場全体は法律がなくても規制され監督される。結局のところ、私たちはEUにいるのだから」と付け加えました。