FCバルセロナのサモアの暗号資産企業との最新契約は、特にそのパートナーであるゼロ知識証明(ZKP)が公的な足跡を持たないことから、多くの注目を集めている。クラブの依然として厳しい財政状況の中、このような動きは一部のファンには奇妙に思われた。特にZKPがチームの構造や運営に関する詳細情報を提供せずにトークンオークションを以前に開催していたことから。
バルサ自身はトークン発行に関与していないことを確認したにもかかわらず、この展開はクラブの今後数年間のデジタル戦略について公の疑問を呼び起こした。
ZKPの名前がブロックチェーン技術パートナーとして浮上すると、FCバルセロナのサポーターからの反応は激しさを増した。さらに、コミュニティチャネルでのコメントは熱意と警戒心が入り混じったものとなった。この企業はグローバルな存在感がほとんどない暗号資産スタートアップによって選ばれることが多いサモアを拠点としているからだ。
一方、バルセロナはパートナーシップが技術に限定されており、トークン販売には関与していないと述べて懸念を和らげようとした。しかし、一部の観察者は、特にバルセロナの地位のクラブは通常、デジタル資産を扱う際に非常に選択的であるため、パートナー選定プロセスに疑問を投げかけ続けている。
さらに、FCバルセロナの多額の負債負担を指摘する声もあり、公の注目が高まっている。これにより、知名度の低い企業からのスポンサーシップを受け入れる決断が財政的に動機づけられた戦略として認識されている。クラブはこれを明言していないが、この状況は議論を活発化させている。
他のサッカークラブを見ると、以前、Tetherがクラブの戦略的決定により大きく関与するためにユヴェントスの10.7%の株式を取得したと報じた。さらに、TetherがユヴェントスとExorに取締役会の席を与えるよう求めていることも強調したが、これまでのところ期待以下の反応となっている。


