バージニア州東部地区連邦地方裁判所のレオニー・M・ブリンケマ判事は金曜日の大半をGoogleの広告技術独占に対する是正策の最終弁論を聞くことに費やした。判事は2026年に判決を下す見通しを示した。
しかし、同判事はテクノロジー企業の広告取引所の強制売却が長引く可能性を懸念し、実行可能な入札者が参入する準備ができているかどうかにも疑問を呈した。
「時間が重要だ。この全ての時間的な問題を懸念している」と彼女は述べ、Googleが判決に異議を唱えれば、売却が遅れる可能性があると指摘した。一方、行動命令は直ちに執行できると付け加えた。
司法省と州の連合が提起したこの訴訟は、Googleがウェブサイト上の広告を配信する全システムを支配していると主張している。
ウェブページが読み込まれるたびに、Googleは広告スペースのオークションを実行し、1秒あたり820万件のリクエストを処理している。政府は同社がこの分野での支配力を利用して取引のより大きなシェアを獲得していると主張している。ブリンケマ判事は4月、Googleが出版社向けツールと取引ソフトウェアを独占していると判断したが、政府は広告主向けの広告購入ツールに関するGoogleの独占を証明できていないとさらに区別した。
しかし司法省は、ブリンケマ判事にGoogleの広告取引所技術の売却と、出版社が広告を販売するためのツールのコードなどの特定データの提供を強制するよう求めている。一方Googleは、より狭い範囲の解決策を提案した。同社は競争条件を平等にするために事業の特定の側面を変更することを提案した。また、オークションデータをより多く出版社と共有し、プラットフォームをライバルツールとより互換性のあるものにすることも提案した。
判事はここ数ヶ月、両方の提案に関する議論に耳を傾けてきた。5月の公聴会では、Googleに広告取引所の売却を強制することが独占問題に対処するかどうかを尋ねた。
しかし9月には、裁判所が命じる行動制限が十分かどうかを判断しようとした。また金曜日の公聴会では、政府が推奨する売却の期間についても質問した。これに対し、司法省の弁護士マシュー・ハパートは、迅速な上訴を推進し、売却は15ヶ月以内に行われる可能性があると述べた。
彼女はまた、司法省が潜在的な買い手を見つけていないことを懸念し、Microsoftのような企業が独自の反トラスト問題を引き起こす可能性があると述べた。それでも彼女は、次の判決では分割を命じるべきかどうかという中心的な問題に取り組まなければならないと述べた。彼女が分割を命じれば、それはこのデジタル時代において初めてのことになる。
しかし、公聴会を検討したBloomberg Intelligenceの反トラスト専門家ジャスティン・テレシは、強制的な売却は起こりそうにないと述べた。ただし、判事はGoogleが提案したよりも多くの行動的救済措置を課す可能性があると指摘した。
今年初め、Googleは検索独占に関連する別の反トラスト訴訟でChromeブラウザの売却を求める要請を裁判所が却下したことで一息ついた。
裁判所はデータ共有の修正やその他の小さな調整を選択し、同社にとって勝利となった。223ページの判決で、メータ判事はGoogleに「適格な競合他社」に特定の検索データを提供するよう要求したが、これは司法省がより広範な共有を求めたのとは対照的だった。
判事はまた、ブラウザやスマートフォンでの検索エンジンの上位表示を確保するためにGoogleが行う支払いを制限した。支払いを完全に禁止することはなかったが、Chrome売却を強制する要請は却下した。
米国政府は最近、テクノロジー企業の力を抑制する取り組みの一環として、これらの企業に対する取り締まりを強化している。当初は訴訟で大きな勝利を収めたが、最近ではいくつかの挫折に直面している。例えば今週、裁判所はMetaがInstagramとWhatsAppを買収することで不当に競争を抑制したわけではないと判断した。
30日間無料で通常月額$100のプレミアム暗号資産取引コミュニティに参加しましょう。

