主要政党は機会を提供しているのか？

いくつかの重要な新しい世論調査によると、国民が共和党と民主党をいかに同様に否定的に見ているかが示されています。この否定的な状況は、第三者のための条件が整っているように思えますが、実際はそうではありません。データを見ればその理由が分かります。

ピュー研究センターは9月に共和党と民主党に対する認識について詳細な調査を行い、ハーバード大学アメリカ政治研究センター/ハリスは先週、11月初旬の登録有権者を対象とした調査結果を発表しました。エコノミスト/YouGovが11月初旬に行った調査もこれらの調査結果を裏付けています。

ハーバード/ハリスの調査では、登録有権者の56%が共和党の仕事ぶりに不満を示し、44%が支持しています。ほぼ同様に57%が民主党に不満を示し、43%が支持しています。ピューの調査では、ほぼ同じ割合の人々が共和党（49%）と民主党（50%）に対して怒りを感じていました。どちらの政党に誇りを持つアメリカ人もごくわずかでした。

両党とも極端だと見なされています。ピューの調査では、62%という確固たる多数派が共和党は極端すぎると回答しました。ほぼ同数の56%が民主党についても同様の回答をしています。エコノミスト/YouGovの調査でも、各党が極端すぎるという回答は同じ割合でした。ハーバード/ハリスの調査では、43%という複数派が共和党は自分の個人的な見解から離れていると答え、25%は近づいていると答えました。民主党に対するこれらの回答はほぼ同じで、それぞれ45%と27%でした。さらに別の類似点として、全国的に40%が民主党は左寄りになっている（42%は変わらないと回答）と答え、42%が共和党は右寄りになっている（42%は変わらないと回答）と答えました。

これらの調査には共和党にとってわずかな良いニュースもあります。多くのアメリカ人が行われていることに熱心ではないにもかかわらず、共和党は物事を成し遂げる点でわずかに優位に立っているようです。ピューの調査では、共和党に希望を持つ人（36%）は民主党に希望を持つ人（28%）よりもわずかに多くなっています。調査では、共和党に「不満」を感じると答えた人（64%）は民主党（75%）よりも少なかったですが、どちらの回答も依然として高い数値です。ピューが2016年にこれらの質問を初めて尋ねて以来、両党に対する不満は増大しています。10月下旬のABC/ワシントン・ポスト/イプソスの調査では、68%が民主党はほとんどのアメリカ人の懸念から乖離していると答え、共和党についての別の質問では61%が同様の回答をしました。

全体的に否定的な調査結果は、第三者のための余地があることを意味するのでしょうか？調査を注意深く読むと、多くのアメリカ人が第三者の考えを好んでいることがわかります。しかし、新しいギャラップ調査が示すように、このような仮説的な質問はしばしば無意味です。ギャラップの傾向によると、過去10年間で約60%が「二大政党の仕事ぶりが非常に悪いため、第三の主要政党が必要だ」と回答者に伝えています。しかし、ギャラップがさらに詳しく調査したところ、大統領選で第三者または無所属の政治候補者に投票する可能性があると答えたのはわずか15%でした。無所属の人々は新しい政党に対してより熱心でしたが、この候補者に投票する可能性が非常に高いと答えたのは彼らのうちわずか29%でした！民主党員の7%と共和党員の9%がこの回答をしました。

第三者の可能性に対する懐疑的な見方は、ある程度、主要政党の長い存在（民主党は世界最古、共和党は世界で3番目に古い政党）と、党の結びつきが深く実質的なものであるという事実によるものです。時間の経過とともに、両党は変化する意見や新しい問題に適応し、事業を継続してきました。第三者を検討する際、人々はそのような政党が直面する巨大な財政的・組織的障壁について考えているかもしれません。また、勝算の薄い新しい団体に投票を無駄にすることを心配しているかもしれません。

しかし、別の理由もあるかもしれません。1988年までさかのぼる選挙でのピューの選挙後調査によると、主要政党の大統領候補に対する満足度が明らかになっています。ピューの2024年選挙後調査では、52%が大統領候補の選択に非常に満足または概ね満足していると答え、2020年の回答56%と同様でした。これらは圧倒的多数ではありませんが、確固たるものです。1988年以来、2016年を除くすべての大統領選挙で過半数が満足していました。2016年では44%が彼らが持っていた選択肢についてその回答をしました。

各党にはまだ強みがありますが、アメリカ人が最も気にしている問題—高く厳しいインフレーション—については、どちらの党もうまく対処していると見なされていません。両党とも極端な部分に問題を抱えており、これらがどのように展開するかはまだ分かりません。それにもかかわらず、第三者に対する障壁は確かに大きなものです。