ビットコインコアのアップデートは本当に脅威なのか？機関投資家は気にしない

TLDR

• Galaxy Digitalのアレックス・ソーン氏によると、機関投資家のビットコイン投資家は、進行中のビットコインCoreとKnotsの論争についてほとんど関心を示していないとのこと。
• 25人の機関投資家を対象とした調査では、ほとんどがビットコインCoreとKnotsの論争について知らないか、無関心であることが判明。
• 回答者のわずか18%がこの問題に関してビットコインCoreの立場を支持。
• ビットコインCoreの支持者は、制限を課すことでネットワークの非中央集権性と断片化を損なう可能性があると主張。
• Knotsの支持者は、スパム取引がブロックチェーンに違法コンテンツを埋め込む可能性を懸念。

Galaxy Digitalの研究責任者アレックス・ソーン氏によると、ビットコインCoreとKnotsノード間の進行中の論争は、機関ユーザー様のビットコイン投資家からほとんど注目を集めていないとのこと。ソーン氏は最近、25人の機関投資家を対象とした調査結果を共有し、多くが論争について知らないか無関心であることを明らかにしました。議論の中心はビットコインCore v30アップデートで、一部ではブロックチェーン上のスパムや不要なコンテンツへの扉を開くと主張されています。しかし、この懸念は大多数の投資家の注目を集めていません。

機関投資家の半数以上が無知または無関心

ソーン氏の調査によると、機関投資家の46%がビットコインCoreとKnotsをめぐる進行中の論争について知らなかったとのこと。さらに36%は無関心を示し、この問題について強い意見を持っていないと述べました。回答者のわずか18%が最近のアップデートを支持するビットコインCoreの立場を支持していました。ソーン氏は、これらの結果が過去数ヶ月間の主要なビットコイン投資家、マイナー、政府関係者との幅広い会話と一致していると述べました。

「この論争は業界のほとんどにとって理論的な懸念に過ぎない」とソーン氏は述べました。「実際の投資家、マイナー、関係者はこれを差し迫った問題とは見ていない」。彼はさらに、大規模なビットコインマイナーやサービスプロバイダーでさえ、進行中の論争に関心を示していないと付け加えました。

ビットコインCoreとKnotsの論争は取引のユースケースに焦点

ビットコインCoreとKnotsの論争は主に、ビットコイン取引のユースケースと非金融取引の潜在的な除外をめぐるものです。Knotsノードの支持者は、ビットコインのブロックチェーンが特定の種類の「スパム」取引をフィルタリングすべきだと主張しています。これらの支持者は、フィルタリングがなければ、悪意のある行為者がブロックチェーンを使用して違法または不道徳なコンテンツを埋め込む可能性を懸念しています。

一方、ビットコインCoreの支持者は、制限を導入するとネットワークが断片化し、ユーザーを混乱させる可能性があると主張しています。彼らはビットコインの分散型で許可不要な性質を維持することの重要性を強調しています。ビットコインCoreの開発者は、制限を実装することはネットワークの主要原則に矛盾し、その成長と採用に不可欠であると考えています。

機関投資家は論争に動じず

進行中の論争にもかかわらず、機関投資家はビットコインCoreをめぐる論争にほとんど関心を示していないようです。ソーン氏は、サービスプロバイダーや政府関係者を含むビットコイン業界に直接関わる人々でさえ、ほとんど懸念を示していないと述べました。彼は調査結果によると、ビットコインCoreとKnotsをめぐる論争は主に仮説的な問題と見なされていると強調しました。

「私が話した個人のほとんどは、この論争をまったく追っていない」とソーン氏は述べました。彼はまた、分散型システムに関する以前の議論で提起されたビットコインの正当性とセキュリティに関する懸念は、何年も前に既に対処されていたと指摘しました。ソーン氏は、ほとんどの投資家にとって、ビットコインCoreとKnotsの問題は差し迫った問題ではないと示唆しました。

ソーン氏は、進行中のビットコインCoreとKnotsの論争について3つの可能な結果を概説しました。彼によると、最も可能性の高い結果は、ほとんどの投資家や利害関係者が無関心なままであるため、論争が忘れ去られることだと述べました。

この記事「ビットコインCoreのアップデートは本当に脅威なのか？機関投資家は気にしていない」はCoinCentralで最初に公開されました。