DOJはトルネードキャッシュ開発者ローマン・ストームを有罪にする十分な証拠があると主張

TLDR

• DOJ検察官は、Tornado Cash裁判でRoman Stormを有罪にするための十分な証拠を提示したと主張しています。
• 検察側は、本件においてStormがTornado Cashのユーザーインターフェースを積極的に管理していたことを強調しています。
• Roman Stormの無罪申立てに対し、DOJは裁判での証拠を引用して異議を唱えています。
• DOJは、証拠に基づき、Stormがサイバー犯罪者を支援する意図を持ってTornado Cashを共同設立したと主張しています。

ニューヨーク南部地区の連邦検察官は、Tornado Cash開発者Roman Stormの無罪申立てに反対する動議を提出しました。彼らは、裁判中に提示された証拠は共謀罪での有罪判決を支持するのに十分であると主張しています。この提出は、Stormの弁護側が行き詰まりに終わった罪状を含むすべての罪状について無罪を求めた後に行われました。DOJはこの事件は維持されるべきだと主張しています。

DOJ、Tornado Cash事件でRoman Stormの無罪申立てを却下

ニューヨーク南部地区の連邦検察官は最近、裁判後のRoman Stormの無罪申立てに反対する動議を提出しました。物議を醸している暗号資産ミキシングサービスTornado Cashの開発者であるStormは、無認可の送金業者を運営する共謀の罪で有罪判決を受けました。

裁判後の申立てで、Stormは裁判中に行き詰まりとなった2つの罪状—マネーロンダリングの共謀と制裁法違反の共謀—を含むすべての罪状について無罪を宣告するよう裁判官に要請しました。

検察官は彼らの申立てで、Stormの有罪判決を支持する十分な証拠を提供したと主張し、彼の無罪申立ては認められるべきではないと述べました。彼らは、Stormがサービスのユーザーインターフェースに対する管理を特に指摘し、Tornado Cashの作成と管理において中心的な役割を果たしたという主張に焦点を当てました。

検察側が提示した証拠

検察官は、Stormが共謀者とともにTornado Cashのユーザーインターフェース（UI）に多数の変更を加えた責任があることを強調しました。検察側は、これらの変更がサイバー犯罪者によるサービスの利用を促進するために意図的に行われたと主張しています。

申立てによると、StormとそのチームはUIを2020年2月から2022年8月の間に約250回変更しました。弁護側はこれらの変更は重要ではないと主張しましたが、検察側はこれらの変更がユーザーがサービスとどのように相互作用するかに直接影響を与えたと反論しました。

検察側はまた、問題の期間中にユーザーの少なくとも96%がUIを通じてTornado Cashにアクセスしたことを指摘しました。彼らは、これがサービスの運営と不正行為に関与する個人による使用にインターフェースがいかに重要であったかを示していると主張しています。検察側によれば、これはStormの行動が偶発的または受動的なものではなく、違法なマネーロンダリング活動を支援するより広範な取り組みの一部であったことを強く示しています。

Stormの無罪申立て

Roman Stormの弁護側は以前、裁判官にすべての罪状について無罪を宣告するよう求める動議を提出していました。これには、彼が有罪判決を受けた共謀罪だけでなく、陪審員が評決に至らなかった罪状も含まれていました。

弁護側は、裁判中に提示された証拠はいずれの罪状についても有罪判決を正当化するには不十分であると主張しました。彼らは、検察側がStormがTornado Cashを不正な目的で使用することを意図していたこと、または彼が違法行為に直接関与していたことを証明できなかったと主張しました。

弁護側はまた、Tornado Cashに対するStormの管理の程度に疑問を呈し、彼の関与は様々な目的に使用できるソフトウェアツールに取り組む開発者としての範囲を超えていないと主張しました。

彼らの見解では、これは犯罪意図や行為を構成するものではありませんでした。しかし、検察側はStormが北朝鮮のハッカーや他の制裁対象者による使用を特に考慮すると、Tornado Cashの潜在的な誤用について明確に理解していたと主張してこれに反論しました。

検察官は有罪判決の維持を求める

最近の申立てで、検察官は裁判中に提示された証拠が共謀罪での有罪判決を支持するのに十分であると確信していることを明らかにしました。

彼らは、UIを含むTornado Cashの開発と管理におけるStormの積極的な役割が、犯罪者に悪用される可能性のあるサービスを作成する彼の意図について疑いの余地をほとんど残さなかったと主張しました。DOJの立場は、この証拠が有罪判決だけでなく、マネーロンダリングの共謀と制裁法違反の共謀の罪状も支持するというものです。

弁護側は水曜日までに検察側の裁判後の動議に対する回答を提出する期限があります。Katherine Polk Failla裁判官が有罪判決を覆すことを検討するか、裁判からの判断を支持するかはまだ分かりません。

この事件は、プライバシーと暗号資産サービスへの広範な影響、および不正行為に使用される可能性のある分散型金融サービスを運営することの法的影響により、大きな注目を集めています。

DOJ、Tornado Cash開発者Roman Stormを有罪にするための十分な証拠があると主張 は、最初にCoinCentralに掲載されました。