- VanEckのSigelは、XRPLの開発がXRP保有者に経済的利益をもたらすかどうかを疑問視。
- リップルCTO：XRPLは支払いと資産のためのものであり、保有者への受動的収入のためのものではない。
- SchwartzはXRPL手数料はスパムを防止すると主張；XRPの価値はトークン自体にあり、ネットワークの利益にはない。
リップルのCTO（最高技術責任者）David Schwartzは、XRPの有用性に疑問を呈したVanEckのデジタル資産研究責任者Matthew Sigelによる継続中の論争に意見を述べました。
Sigelはツイートで、XRPレジャーのブロックチェーンが「実際に何をするのか」まだ理解していないと示唆し、それを擁護する人々の情熱は尊重していると付け加えました。
彼のコメントはXRP支持者からの反応を引き起こし、その多くは最近の機関投資家の動向を考えるとXRPLを無視することはもはや信頼できないと主張しました。
XユーザーのLon Copperは、Sigelが注目を集めるために混乱を装っていると非難しました。CopperはOndo Finance、Ripple、BlackRockが関わる主要な開発を強調し、XRPLブロックチェーンの関連性を裏付けました。
実際、Ondo FinanceはBlackRockのBUIDLファンドに支えられたOUSGファンドをトークン化し、XRPレジャーに直接展開しています。このイニシアチブにより、機関投資家はRippleのRLUSDステーブルコインを使用して、トークン化された米国債を24時間いつでも発行および償還することができます。
このシステムは、XRPLの低コストで即時決済可能なアーキテクチャを活用して、流動性と効率性を高めています。
関連記事: リップルがBlackRockのBUIDLに支えられたONDOのOUSGファンドがXRPレジャーで稼働していることを確認
「XRP保有者に価値をもたらすのか？」
一方、Sigelは説明を歓迎しつつも、これらの開発がXRP保有者に実際の価値をもたらすかどうかを疑問視しました。彼は手数料の獲得、収益配布、バーン、またはトークンに利益をもたらす直接的な経済的つながりの証拠を見ていないと述べました。また、もし証明されれば、自分の見解を学び更新する用意があると付け加えました。
リップルCTOがレジャーの設計哲学を擁護
リップルCTOのDavid Schwartzは、XRPLエコシステムがどのように機能するべきかについての誤解を明確にするために介入しました。彼はSigelが最初にブロックチェーンが何をするのかを尋ね、コミュニティが実世界のユースケースで応答したと指摘しました。
Schwartzは、Sigelの反論が会話を受動的収入の期待に向けているように見え、これはブロックチェーンの本来の精神に反すると主張しました。彼の見解では、XRPは単に資産を所有しているだけで保有者に支払うようには設計されていません。
関連記事: アナリストがXRPには「実際の用途がない」と発言した後、リップルCTOが反撃
Sigelがトークン保有者が経済的利益を得ないなら誰が利益を得るのかと尋ねたとき、SchwartzはXRPLが公共財として構成されていると説明しました。彼はXRPが資産の発行、取引、支払い、NFT、その他のオンチェーン機能に使用できるが、リップルもXRP保有者も、ネットワーク使用から「税金」を徴収しないと強調しました。
SchwartzはXRPL取引手数料と準備金を収益ツールではなく、スパム防止保護として特徴づけました。XRPを保有することで、保有者はXRP自体のみを得る権利があり、ガバナンス権や現金フローではないと彼は述べました。
彼はXRPLをエネルギー依存の手数料なしで機能するビットコインのバージョンに例え、DEX、ステーブルコイン、NFTなどの機能を追加したものだと述べました。
要するに、XRPLは実世界の金融アプリケーションを可能にする一方で、その設計はXRP保有者への直接的な経済的報酬よりも、ユーティリティと公共財の機能を優先しています。
免責事項：この記事で提示される情報は、情報提供および教育目的のみです。この記事は、いかなる種類の金融アドバイスも構成するものではありません。Coin Editionは、記載されているコンテンツ、製品、またはサービスの利用の結果として発生した損失について責任を負いません。読者は、会社に関連するアクションを取る前に注意を払うことをお勧めします。
出典: https://coinedition.com/ripple-cto-says-xrpl-functions-like-bitcoin-with-extra-features-not-a-passive-income-tool/
