ソニー銀行の暗号資産推進に米国銀行グループから激しい反対

通貨監督庁（OCC）は、ソニー銀行の米国暗号資産銀行業への参入申請を却下するよう圧力を受けています。報告によると、11月初旬に銀行業界やコミュニティグループから提出された書簡が、この計画とその潜在的影響について強い反対意見を表明しています。

ソニーの銀行計画

提出書類と公開報告によると、ソニー銀行はConnectia Trustという国立信託銀行の設立を申請しました。この計画では、Connectiaが米ドルペッグのステーブルコインの準備金を管理し、デジタルトークンのカストディおよび資産管理サービスを提供することが可能になります。

OCCは2025年3月に解釈書簡1183を発行し、国立銀行がリスク管理を満たす場合に特定の暗号資産活動を行うことができると明確にしました。しかし、信託銀行はFDIC保険付き預金を受け入れておらず、その違いが議論の中心となっています。

支持者たちは、この構造がOCCが書簡1183で示した狭い範囲内に適合すると主張しています。批判者たちはそうではないと言います。

疑問点には、準備金の構成方法、ストレス時の償還の仕組み、信託が管財人の管理下に置かれた場合のカストディ保有資産の扱いなどが含まれます。

コミュニティ銀行グループと消費者擁護団体は、これらの仕組みについてより明確で公開された説明を求めています。

銀行グループの反発

2025年11月6日、米国独立コミュニティ銀行協会（ICBA）はOCCに申請を却下するよう求める正式な書簡を送付しました。

ICBAの主な主張は、信託認可により大企業が預金のように見えるが預金保険や一般的な銀行の義務を欠く商品を提供できるようになるというものです。

彼らはこれを規制アービトラージの一形態と呼び、小規模銀行に対する不公平な競争を生み出す可能性があると警告しました。全米コミュニティ再投資連合も反対意見を提出し、OCCにはステーブルコイン発行者を従来の銀行のように扱う権限がないと主張し、より強力な消費者保護を求めています。

これらのグループは、3つの実務的懸念に焦点を当てています：何が保険対象で何が対象外かについての消費者の混乱、不明確な準備金の透明性、そして暗号資産を保有する信託銀行を解決するための検証済みツールの欠如です。

これらの書簡は、大規模なステーブルコインの取り付け騒ぎの潜在的な結果と、危機時にトークンカストディを解消することの難しさを強調しています。

連邦認可の信託が広く使用されるステーブルコインを発行した場合、他のテクノロジー企業や金融機関が追随する可能性のある法的先例を作ることになります。

そのため、一部の提出書類ではOCCがゆっくりと進み、より厳しい条件を要求すべきだと主張しています。報告書では、一般ユーザーがトークンを銀行預金のように扱う可能性があるという懸念が明らかにされていますが、それにはFDIC保護が付いていません。

リスクは理論上のものだけではありません。ストレス下では、準備資産が迅速に売却される可能性があり、デジタル保有資産は従来の資産向けに構築された管財人フレームワーク内での移転が困難になる可能性があります。

画像はWikimedia Commonsより、チャートはTradingViewより