TOPSHOT – 米国のドナルド・トランプ大統領が2025年4月2日、ワシントンDCのホワイトハウスのローズガーデンで「アメリカを再び豊かに」と題したイベントで相互関税に関する発言をする際にグラフを掲げている。トランプは壊滅的な世界貿易戦争を引き起こす恐れのある動きとして、新たな「解放の日」関税を発表する準備を整えた。欧州連合や英国を含む米国の主要貿易相手国は、トランプのエスカレーションに対する対応を準備していると述べ、欧米の市場は神経質に下落した。(写真:Brendan SMIALOWSKI / AFP)(写真:BRENDAN SMIALOWSKI/AFP via Getty Images)
AFP via Getty Images
日曜日、ドナルド・トランプ大統領はソーシャルメディアで、2025年の関税徴収から生じる米国納税者への潜在的な2,000ドルの配当金を発表した。この発表は、トランプが課した関税の合法性が批判を浴びている時期に行われた。このような支払いはトランプにとって目新しいものではない。わずか5年前、トランプの最初の大統領任期中に、COVID-19パンデミック時に納税者に対して行われた多くの景気刺激策の第一弾を目にした。この記事では、彼の提案した支払いを分析し、納税者にとってこのような現金の急増がもたらす潜在的な税金への影響について議論する。
トランプ関税による大幅な入金
トランプが解放の日(2025年4月2日)に大規模な関税を発表して以来、米国経済は私が発表したForbesの寄稿記事によると、株式市場の大幅な変動や外国との継続的な交渉により、流動的な状態にある。さらに影響が大きいのは、これらの関税が消費者価格の上昇、輸入の変化、外国からの報復をもたらしたことだ。
これらの影響の一部は米国の納税者にとって不安定なものであったが、トランプが正しいのは、それらが米国政府に大きな資金流入をもたらしたという点だ。議会予算局によると、関税は1,950億ドルの関税収入を生み出し、米国政府にとって大幅に高い入金をもたらした。イェール大学予算研究所は最近、関税が今後10年間で最大2.6兆ドルを調達する可能性があるという分析を発表した。
この増加がトランプ政権に納税者への支払いを潜在的に提供するよう導いた。Forbesによると、トランプは米国納税者に直接1,000ドルから2,000ドルの関税配当金の支払いを提案した。これらの支払いは、アメリカ人が現在直面している高いコストや経済的不確実性の一部を相殺するバッファーとして機能する可能性がある。楽観的なメッセージと潜在的な結果にもかかわらず、可能な支払いに関する情報はほとんど与えられず、利益はさまざまな形で提供される可能性がある。
トランプ関税配当金の課税
配当金と課税という用語が文に入ると、多くの人は典型的な扱いを考える。これは納税者の調整総所得に応じて、適格配当金に対して0%、15%、または20%の優遇税率を受けることができるというものだ。しかし、これらの支払いは一般的に定義する配当金ではない。なぜなら、それを受け取る納税者は企業の株式を所有しておらず、支払いはその企業の収益と利益に基づいて行われるわけではないからだ。
内国歳入法第61条によると、別段の定めがある場合を除き、総所得とはあらゆる源泉から得られるすべての所得を意味する。多くの人がトランプ関税配当金を所得とみなさないかもしれないが、この性質の支払いを受け取ることは、ほぼ確実に受領者にとって課税対象所得を構成するだろう。
近年、COVID-19パンデミック下の経済状況に対応して、この性質の支払いが行われるのを目にした。これらの支払いは税金の対象外だった。この所得が非課税だった理由は単純だ:議会がCARES法、コロナウイルス対応・救済補正予算法、アメリカ救済計画法を可決し、これらの支払いを課税から免除する具体的な言語が含まれていた。
この提案された関税配当金の詳細が不足しているため、納税者は受け取った資金が課税対象になるかどうかを知ることが難しい場合がある。しかし、最終的に何かが可決された場合、法律は支払いを所得から明示的に除外する必要がある。そうでなければ、受領者は受け取った所得に対して税金を支払うことを強いられる。これは、納税者が税引き後のキャッシュフローとして1,260ドル(37%の限界税率に直面する最高所得の納税者)から1,800ドル(10%の限界税率に直面する最低所得の納税者)の間しか受け取れないことを意味する。
関税徴収を使用して納税者に支払われる2,000ドルの小切手は多くの人に歓迎されるかもしれないが、トランプの提案した支払いには多くの疑問が伴う。最も注目すべきは、資金が明示的に所得から除外されない限り、納税者はこれらの支払いに対して税金を支払わなければならないため、これらの支払いの総受取額を入金として見ることができない可能性があることだ。この提案から問題として残るのは2つの重要な概念だ。第一に、提案は詳細に欠ける。Fortuneで議論されたように、ベセント財務長官はこれらの支払いはまったく支払いではなく、「ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル法」の下ですでに可決された税法の形で提供される可能性があると述べている。この結果は、米国の非常に高い赤字と、それを低減する試みの必要性を考えると理にかなっている。第二に、トランプが前述の支払いを発行する権限があるかどうかは不明確だ。COVID-19パンデミック中に多くの同様の支払いが行われたが、それらはすべて議会によって法律として可決されたものであり、これらの支払いに対してはそうする可能性が低いかもしれない。
出典: https://www.forbes.com/sites/nathangoldman/2025/11/10/a-2000-tariff-dividend-trumps-new-pitch-raises-tax-concerns/







