「CBDCは暗号資産の未来への脅威か?」の記事がCoinpedia Fintech Newsに最初に掲載されました
現在、世界のGDPの約98%をカバーする130カ国以上が中央銀行デジタル通貨(CBDC)の開発またはテストを行っています。
小規模なパイロットプロジェクトから始まったものが、今や通貨のデジタル化を巡る本格的な競争に発展しています。CBDCの導入が近づくにつれ、暗号資産市場には大きな疑問が投げかけられています - CBDCは暗号資産に取って代わるのか、それとも両者は共存できるのでしょうか?
CBDCの推進は、より速い決済、金融包摂、そしてデジタルマネーの管理という3つの目標によって動かされています。中国(e-CNY)、ユーロ圏(デジタルユーロ)、ナイジェリア(eNaira)、バハマ(Sand Dollar)などの国々がすでに先頭に立っています。
2025年から2028年にかけて、CBDCのパイロットプロジェクトが実際の展開へと変わる大きな転換点となる可能性があります。アトランティック・カウンシルのCBDCトラッカーには現在、記録的な49の活動中のパイロットプロジェクトが掲載されており、各国政府が国家デジタル通貨に向けていかに急速に動いているかを示しています。
CBDCと暗号資産は似ているように見えるかもしれませんが、それらは全く異なる考え方に基づいて構築されています。
CBDCは中央集権的で、国家が後ろ盾となり、安定性を重視して設計されています。一方、暗号資産は非中央集権で許可不要であり、金融の自由という考え方を中心に構築されています。
それでも、一部の専門家は両者が共存する道を見出しています。RevBitは、CBDCがデジタルウォレットやブロックチェーン決済に人々を慣れさせることで、実際に暗号資産の普及を助ける可能性があると指摘しています。人々が中央銀行が発行するデジタル通貨を使い始めれば、後にビットコインやDeFiを探求することにもっとオープンになるかもしれません。
関連記事:CBDCは今や「無関係」になったのか?リップルCTOは市場が先に進んだと語る
とはいえ、暗号資産界の多くはまだ納得していません。より明確なルールが正当性をもたらす可能性がある一方で、CBDCは規制当局をより厳格なKYCとAMLチェックに向かわせる可能性もあり、プライバシーを犠牲にして管理を強化することになります。
国際決済銀行(BIS)は2025年の論文で、「中央銀行のCBDCに対するより肯定的な感情は、暗号資産市場のリターンに対する否定的な影響と関連している」と指摘しています。
コミュニティの感情もこの懸念を反映しています。11月のRedditでの議論では、ほとんどのユーザーがCBDCを否定的に見ており、主にプライバシーの懸念と国家監視への恐れが理由でした。
あるユーザーは、「私たちは本当にCBDCを望んでいない...それらは暗号資産の逆だ」と述べています。
それでも、少数の声は両者が共存できると信じています - 日常の支払いにはCBDC、投資と独立性には暗号資産を使うという形です。
こちらもご興味があるかもしれません:Redditユーザーが市場での数年間の経験から暗号資産投資の厳しい真実を明かす
混乱に直面する可能性があるのは暗号資産だけではありません。「CBDCと銀行:速くそして遅く仲介を解消する」というタイトルのレポートは、小売CBDCが銀行から預金を引き離し、銀行が貸付や運営方法を再考せざるを得なくなる可能性があると警告しています。
すべての緊張にもかかわらず、一部の研究者は共存が唯一の実用的な結果だと信じています。いくつかの研究では、CBDCが規制されたデジタル現金を扱う一方で、暗号資産はプライバシーとグローバル送金の役割を果たし続けると主張しています。
では、CBDCは暗号資産にとって良いのか悪いのか?おそらく両方です。CBDCは規制を強化し、競争を増加させ、お金の動き方を変えますが、同時により多くの人々をデジタル金融に向かわせることになります。
本当の問題はもはやCBDCが来るかどうかではなく、すべての政府がブロックチェーンの一部を欲しがる世界で、暗号資産が十分に速く進化して関連性を保てるかどうかです。


