サム・バンクマン-フリードの新たな裁判の申し立てに懐疑的な判事たち

TLDR

• 火曜日、マンハッタンの3人の控訴審判事は元FTX最高経営責任者（CEO）サム・バンクマン-フリードの新たな裁判の申し立てに懐疑的な態度を示した
• バンクマン-フリードの弁護士は、FTXの支払能力と弁護士の関与に関する証拠の提示を妨げられたと主張し、裁判は不公平だったと訴えた
• 判事らは、FTXが財政破綻時に支払能力があったという彼の主張に疑問を呈し、最近の最高裁判所の判例では詐欺には経済的損失が必要ないと指摘した
• 検察側は、バンクマン-フリードがアラメダ・リサーチに流れた80億ドルの顧客資金を詐取したことを示す圧倒的な証拠があると述べた
• 控訴裁判所は今後数ヶ月以内に再審請求に関する判決を下す予定

サム・バンクマン-フリードは火曜日の控訴審理で、詐欺罪の有罪判決を覆す取り組みにおいて不利な状況に陥ったようだ。元FTX CEOは2023年11月に7つの刑事訴因すべてで有罪となり、現在25年の禁固刑に服している。

弁護人アレクサンドラ・シャピロは第二巡回区の3人の判事に対し、バンクマン-フリードは不公平な裁判を受けたと述べた。彼女はルイス・カプラン地方判事が、財政破綻時のFTXの支払能力に関する証拠を陪審に提示することを依頼人に許可しなかったと主張した。

バンクマン-フリードの控訴は、FTXの債権者が最終的に破産手続きを通じて返済を受けたという主張を中心としている。彼の法律チームは、これが実際の窃盗がなかったことを証明すると主張している。破産財団は不動産販売とベンチャーキャピタル投資を通じて資金を回収した。

ユーニス・リー巡回判事は審理中にこの論理に疑問を呈した。彼女は、破産後に回収されたお金が、申し立てられた犯罪時のバンクマン-フリードの意図の証拠としてどのように役立つのかと尋ねた。

マリア・アラウジョ・カーン巡回判事は支払能力の議論に全面的に反論した。彼女は詐欺の告発が支払能力ではなく流動性に焦点を当てていると指摘した。政府の主張は、顧客が要求した時に自分のお金にアクセスできたかどうかに焦点を当てていた。

弁護士の防御

シャピロはまた、バンクマン-フリードがFTXの弁護士の会社設立への関与についてより多くの証拠を提示することを許可されるべきだったと主張した。彼女は、これにより彼が誠実に行動したことが示されたはずだと述べた。弁護士の関与は、FTX顧客が送金した銀行口座を管理していたアラメダ・リサーチの子会社であるノース・ディメンションに関連していた。

バリントン・パーカー巡回判事は、弁護士の関与が詐欺の告発にどのように関連するのかを質問した。彼は、弁護士が設立文書を起草したことがバンクマン-フリードの意図について何を証明するのかと尋ねた。シャピロは、弁護士が検察側が顧客資金の悪用のために設計されたと主張した事業体の作成を手伝ったと答えた。

パーカーは、バンクマン-フリードが裁判で弁護士助言の抗弁を使用しないことを選んだと指摘した。この法的戦略は弁護士の役割についてより多くの証拠を許可したはずだ。代わりに、弁護側は弁護士が存在していたというより曖昧なアプローチを取った。

パーカーはシャピロに直接、弁護士に関する証言が無罪評決をもたらしたと信じているかどうかを尋ねた。シャピロは他の要因と組み合わせて、除外された証拠が裁判の結果に影響を与えたと主張した。

検察側の反応

米国検事補ネイサン・レーンは元の裁判と有罪判決を擁護した。彼は裁判所に対し、陪審員がFTX顧客に対する大規模な詐欺の圧倒的な証拠を見たと述べた。

レーンは、カプラン判事が現在の投資価値に関する証言を禁止したのであって、誠実さの証拠を禁止したのではないと説明した。彼は、被害者への回収は詐欺の告発に対する法的防御にはならないと述べた。裁判所は数十年にわたりこの原則を支持してきた。

検察官は、詐欺がFTXの2022年の崩壊中に発生したことを強調した。顧客は取引所からの保証にもかかわらず、自分のお金を引き出すことができなかった。3人の共謀者が、バンクマン-フリードと協力して顧客の預金を不正流用したと証言した。

レーンは司法バイアスの主張に対応した。彼は、裁判での多くの防御側の主張に価値がなかったため、判事がそれらに反対する判決を下したと説明した。彼は、除外された証拠が評決を変えたという示唆は、裁判記録を考えると持続不可能だと述べた。

検察側は、80億ドルの顧客資金が投資と政治献金のためにアラメダ・リサーチに流れたと述べた。4人が顧客預金の不正流用について知っていた。3人がバンクマン-フリードに対して裁判で証言した。

控訴審パネルは火曜日の審理中に判決を下さなかった。控訴事件に関する裁判所の意見は通常、口頭弁論が終了してから数ヶ月後に公表される。

この記事「サム・バンクマン-フリードの新たな裁判の申し立てが懐疑的な判事に直面」はCoinCentralで最初に掲載されました。