破綻した暗号資産取引所FTXの破産財団は、特定の「潜在的に制限のある外国管轄区域」への債権者への分配を制限することを目的とした申立てを取り下げることを決定しました。この決定は、債権者からの大きな反発と破産裁判所に提出された多数の異議申し立てを受けてのものです。
月曜日に通知を提出したFTXリカバリートラストは、以前、暗号資産に関する曖昧または制限的な現地規制を理由に、中国、サウジアラビア、ロシア、ウクライナを含む49カ国の債権者への支払いを凍結する裁判所の承認を求めていました。
7月初めに提出されたトラストの申立ては、これらの地域の債権者の権利に大きな影響を与える可能性のある手続きの実施を目的としていました。しかし、申立てが公開された直後に70件以上の異議が提出され、財団はそのアプローチを再考することになりました。
債権者のWeiwei Jiは、この取り下げは影響を受けた債権者にとって勝利を意味するが、補償が完全に受け取られるまで警戒を続けることが重要だと強調しました。彼は、この申立ての影響はFTXの債権者を超えて、グローバルな暗号資産エコシステムへの信頼を損なう可能性があると警告しました。
関連する動きとして、FTX財団の計画された返済戦略は、分配の実際の価値について懸念を引き起こしています。債権者代表のSunil Kavuriは、特に返済が暗号資産ではなく法定通貨で発行されるため、債権者が予想よりもはるかに少ない金額を受け取る可能性があると警告しました。
彼は、財団が法定通貨で143%の返済計画を概説しているが、これは暗号資産で測定した場合の損失を適切に反映していないと指摘しました。
一方、FTXの法的闘争を背景に、共同創設者のSam Bankman-Friedは詐欺罪の有罪判決と25年の懲役刑を覆そうとしています。
Bankman-Friedの法律チームは、彼がメディア、検察官、特に米国地方裁判所のLewis Kaplan判事の影響を受けた判断の急ぎによって不当に有罪判決を受けたと主張しています。第2米国巡回控訴裁判所に提出された簡潔な文書で、Bankman-Friedの弁護士は、正式な告発が提出される前でさえ、彼が有罪と推定されていたと主張しました。
控訴は、同様のケースでの成功で知られる刑事控訴弁護士のAlexandra Shapiroによって提示されています。彼女は、裁判を通じてBankman-Friedに対する偏見があったとされるKaplan判事の行為に対して議論する予定です。
弁護側は、Kaplan判事が陪審員に便宜を提供し、審議時間を延長できると示唆することで、迅速な評決を求めたと主張しています。さらに、彼らは判事がBankman-Friedの証言を「嘲笑」し、彼の弁護を弱体化させたと主張しています。
Bankman-Friedの法律チームは、検察側が彼が数十億ドルを盗み、会社の崩壊につながったと主張することを許可されていたにもかかわらず、FTXが顧客に返済するのに十分な資産を持っていたことを陪審員に伝えることを彼に禁じたKaplan判事の決定にも異議を唱えています。
これらの法的闘争の中、Bankman-Friedの両親が大統領恩赦、おそらく元大統領のDonald Trumpからの恩赦を確保するための選択肢を模索しているという報告があります。 Bankman-Friedのチームは、彼が顧客を欺く意図はなく、最終的に彼らは返済されると信じていたと主張しています。
特集画像はDALL-E、チャートはTradingView.com


