マーケットエキスパート、フラッシュスパイク後のHYPEデータ検閲でLighterを非難

TLDR:

• 暴走したトレーディングボットがLighterでHYPE価格の異常な急騰を引き起こし、後に取引所のチャートインターフェースから削除されました。
• Lighterは「スケーリングの目的」でチャートを修正したにもかかわらず、オンチェーンデータは無傷で公開されたままだと述べました。
• アナリストのDuo Nineを含む批評家たちは、プラットフォームが流動性の低さを隠し、ユーザーを誤解させていると非難しました。
• この出来事は、分散型取引フロントエンドにおける透明性とデータ表示に関する議論を再燃させました。
  

HYPE市場における急激な価格異常が、分散型取引プラットフォームの透明性に関する議論を巻き起こしています。

分散型永久先物取引所であるLighterは、暴走したボットが取引量の少ない時間帯に異常な価格急騰を引き起こしたと述べました。このグリッチはHYPE価格を一時的に膨張させましたが、その後プラットフォームはチャートインターフェースから歪んだデータを削除しました。

オンチェーンデータの記録は引き続き閲覧可能ですが、トレーダーたちは視覚的データの削除が開放性を損なうと主張しています。この出来事は、暗号資産市場のアナリストやソーシャルメディア上のユーザーからすぐに注目を集めました。

LighterがHYPE価格のグリッチを説明

WuBlockchainによると、この問題は自動取引ボットが薄いHYPE市場に過大なオーダーを出した時に始まりました。

Lighterは声明でこの問題を確認し、清算や広範な影響を引き起こさなかった孤立した出来事だと述べました。プラットフォームは高値で実行されたのは小さな取引だけで、チャート上に誤解を招くヒゲを作り出したと説明しました。

「スケーリングの問題」と表現した事態を防ぐため、Lighterはフロントエンド表示から極端な価格変動を削除しました。取引所はブロックチェーンの記録を変更していないと主張し、すべての生データはブロックエクスプローラーを通じて公開されたままであることを強調しました。

Lighterは、使いやすさのためだけに急騰を削除したと述べ、それを残すとトレーダーの価格チャートが歪むと主張しました。

チームは、独自のインターフェースをホストする分散型プラットフォームが市場データの視覚化方法を決定できると繰り返し述べました。彼らは同じプロトコルに接続された他のフロントエンドがヒゲを表示したままにすることを選択できると付け加えました。しかし、この説明はすべての人を納得させるものではありませんでした。

トレーダーが暗号資産市場のデータ透明性に疑問を呈する

市場アナリストのDuo Nine（YCC）は公にLighterの決定を批判し、HYPEオーダーブックの流動性の弱さを隠していると主張しました。

彼の投稿では、流動性の低い状況を認めるのではなく、価格の歪みを隠していると非難しました。彼のコメントは、ユーザーチャートからデータを削除することで、トレーダーに実際の市場行動について誤解を与える可能性があることを示唆しています。

彼は、より高いレバレッジやオープンポジションの期間中に同様の状況が発生した場合、このタイプの編集は信頼を損なうリスクがあると警告しました。Duo Nineによれば、分散化を推進するプラットフォームは、ユーザー向け市場ビジュアルの変更を避けるべきだとのことです。

この議論は暗号資産界全体に広がり、分散型システムにおけるフロントエンド制御に関する新たな疑問を提起しています。一部のトレーダーはLighterの説明に共感し、この修正は新規ユーザーの混乱を避けたと述べています。

他の人々はこれを検閲の問題と見なし、データは正確であるかどうかにかかわらず、表示されたままであるべきだと主張しています。

HYPEの事件は金銭的な損害をもたらさなかったものの、分散型金融におけるチャートの完全性に関するより広範な懸念を再燃させました。この状況は、技術的な問題が暗号資産取引環境内で透明性の論争にいかに迅速に発展する可能性があるかを浮き彫りにしています。

The post Market Expert Accuses Lighter of Censoring HYPE Data After Flash Spike appeared first on Blockonomi.