ビットコイン支持者のダニエル・バッテンは、反ビットコイン的な主張を支持するために「ジャンクサイエンス」を広めているとして、ニューヨーク・タイムズを再び批判しました。
「まあ、ビットコイン原理主義者たちは（また）正しかった」とバッテンは最近のソーシャルメディアの投稿で述べました。
欠陥のある方法論
バッテンが言及しているのは、ビットコインマイニングの過剰なエネルギー消費を批判したニューヨーク・タイムズの記事です。
しかし、ビットコイン支持者が指摘するように、この議論を呼ぶ記事が依拠した方法論は、限界排出量の計算に基づいているため、本質的に欠陥があります。
限界排出量とは、追加の電力単位を消費することによって生じる余分な排出量を表します。
ネイチャー・クライメート・チェンジに掲載された最近の査読付き研究によると、電力システムは動的であるため、このようなアプローチは実際に排出量の影響を過大評価する可能性があります。
屋上ソーラーを例として使用したこの研究は、日中の屋上ソーラーが化石燃料よりも先に他のクリーンエネルギー源に取って代わるため、排出削減量が小さくなる傾向があることを示しています。
バッテンはビットコインにも同じ論理を適用しています。ビットコインマイニングのCO₂への影響はおそらくはるかに小さく、マイナーが消費する追加のMWhすべてが化石燃料に大きく依存しているわけではありません。
この時代遅れの方法論は、抑制された再生可能エネルギー発電やクリーンエネルギー投資を考慮に入れていません。
出典: https://u.today/nyts-bitcoin-mining-criticism-was-junk-science-daniel-batten-says
