ビットコインはデジタルゴールドではなく「流動性バロメーター」であるとNYDIGが述べたという投稿がBitcoinEthereumNews.comに掲載されました。ビットコイン（BTC$113,324.85）は長い間「デジタルゴールド」と表現され、貴金属のように、インフレに対するヘッジとしてよく紹介されてきました。しかし、NYDIGの新しいデータによると、このナラティブは成り立たないようです。週刊ダイジェストで、NYDIGのグローバルリサーチ責任者グレッグ・チポラーロ氏は、インフレはビットコインの価格を動かす信頼できる要因ではないことを発見しました。月次相関データによると、ビットコインとインフレの関係は一貫性がなく弱いことが示されています。「コミュニティがビットコインをインフレヘッジとして売り込みたがることは理解していますが、残念ながら、ここではデータがその主張を強く支持していません」とチポラーロ氏は書いています。「インフレ指標との相関関係は一貫性がなく、非常に高いわけでもありません。」 伝統的なインフレヘッジである金も、それほど良い結果を示していません。インフレとの相関関係はしばしばマイナスで、期間ごとに変動しています。これは、インフレ上昇が自動的に金価格を押し上げるという従来の見方に疑問を投げかけるもので、チポラーロ氏自身も、金にとってインフレ指標が逆相関していることは驚きだと書いています。 では、ビットコインと金を動かすものは何でしょうか？実質金利と通貨供給量です。金の場合、インフレ調整後の実質金利の低下は、長い間価格上昇のシグナルとなってきました。金融市場に比較的新しいビットコインも、現在同様のパターンを示しています。チポラーノ氏は、ビットコインと実質金利の逆相関関係が近年強まっていることを発見しました。これはおそらく、より広範な金融システムへの統合が進んだ結果でしょう。 NYDIGによると、投資家はビットコインをインフレヘッジとして考えるのをやめるべきだということです。代わりに、ビットコインは食料品やガソリンの価格ではなく、金利や資本フローに反応して動く、グローバルな流動性の指標のような振る舞いをします。「マクロ要因の観点から各資産をどのように考えるべきかをまとめると、金は実質金利のヘッジとして機能し、一方ビットコインはグローバルな...ビットコインはデジタルゴールドではなく「流動性バロメーター」であるとNYDIGが述べたという投稿がBitcoinEthereumNews.comに掲載されました。ビットコイン（BTC$113,324.85）は長い間「デジタルゴールド」と表現され、貴金属のように、インフレに対するヘッジとしてよく紹介されてきました。しかし、NYDIGの新しいデータによると、このナラティブは成り立たないようです。週刊ダイジェストで、NYDIGのグローバルリサーチ責任者グレッグ・チポラーロ氏は、インフレはビットコインの価格を動かす信頼できる要因ではないことを発見しました。月次相関データによると、ビットコインとインフレの関係は一貫性がなく弱いことが示されています。「コミュニティがビットコインをインフレヘッジとして売り込みたがることは理解していますが、残念ながら、ここではデータがその主張を強く支持していません」とチポラーロ氏は書いています。「インフレ指標との相関関係は一貫性がなく、非常に高いわけでもありません。」 伝統的なインフレヘッジである金も、それほど良い結果を示していません。インフレとの相関関係はしばしばマイナスで、期間ごとに変動しています。これは、インフレ上昇が自動的に金価格を押し上げるという従来の見方に疑問を投げかけるもので、チポラーロ氏自身も、金にとってインフレ指標が逆相関していることは驚きだと書いています。 では、ビットコインと金を動かすものは何でしょうか？実質金利と通貨供給量です。金の場合、インフレ調整後の実質金利の低下は、長い間価格上昇のシグナルとなってきました。金融市場に比較的新しいビットコインも、現在同様のパターンを示しています。チポラーノ氏は、ビットコインと実質金利の逆相関関係が近年強まっていることを発見しました。これはおそらく、より広範な金融システムへの統合が進んだ結果でしょう。 NYDIGによると、投資家はビットコインをインフレヘッジとして考えるのをやめるべきだということです。代わりに、ビットコインは食料品やガソリンの価格ではなく、金利や資本フローに反応して動く、グローバルな流動性の指標のような振る舞いをします。「マクロ要因の観点から各資産をどのように考えるべきかをまとめると、金は実質金利のヘッジとして機能し、一方ビットコインはグローバルな...