アルゼンチン政府は現在、デジタルアルゼンチンゾーンの提案を検討しています。この規制枠組みは、特定の地理的エリア内で事業を展開するスタートアップに税制および労働上の恩恵を提供するものです。これらの企業には暗号資産を扱う企業も含まれます。この情報は最初にアルゼンチンのメディア機関によって報じられ、その後、提案の開発に関わる非政府組織Crecimientoの代表者によって確認されました。
「現在の政治的な立法上の複雑さを考えると、知識経済セクターを促進するための新しい法律を求めるのではなく、経済省が自由貿易ゾーン法を規制することを提案するのが最善のアプローチだと考えています。これはこれまで行われたことがないことです」とBeatoは述べています。
この発表はソーシャルメディアプラットフォームXで議論を巻き起こしました。主な懸念は、イニシアチブの資金調達のためのトークン作成の可能性に関するものです。この懸念は、別のプロジェクトLibraとの最近の歴史に由来しています。しかし、Crecimientoの法務責任者は、組織がトークンベースの資金調達モデルを追求していないと述べています。
初期の報道には不一致が存在します。元の記事では、「アルゼンチン新興企業商工会議所」またはCAEEと呼ばれるグループを引用していました。また、「デジタルフリーゾーン」という名前も使用していました。Crecimientoはその後、公式プロジェクト名がデジタルアルゼンチンゾーンであることを明確にしました。組織は、他の名前に法的商標が存在しないことを示す文書を提供しました。彼らはまた、CAEEという団体についての知識がないと表明しました。CAEEのオンライン検索では、コロンビアを拠点とするプライベートエクイティ企業のみが表示され、プロジェクトとの明確な関連性はありません。
イーサリアムプロトコルに取り組むアルゼンチンの開発者が議論に加わりました。彼は暗号資産管理の経済ゾーンのための非公開の資金調達に関する噂を聞いたとXに投稿しました。
彼はまた、政府会議での機密保持契約の使用についても疑問を呈しました。
Crecimientoの法務責任者はこれらの懸念に直接応答しました。彼女は、プロジェクトに関する彼らの取り組みが1年半にわたって継続していると述べました。
彼女はこのプロセスを公開リソースやビデオを引用しながらオープンなものとして説明しました。また、不審な機密保持契約の存在も否定しました。
開発者のコメントはより広範な警戒心を反映しています。彼は、Libraの事例の後、必要な法的改革とトークンの発行を混ぜることは苦い味を残すと示唆しました。彼は、それが必要な立法上の変更が私的な貪欲さによって推進されているように見せ、プロジェクトの信頼性を損なう可能性があると主張しました。
プロジェクトの概要によると、デジタルアルゼンチンゾーンの目標は、アルゼンチンをテクノロジーとデジタル経済の地域ハブとして位置づけることです。この計画は、南部円錐地域のために完全にオンラインでオンチェーンのプラットフォームを立ち上げることを目指しています。その実施には新しい法律や公的財源の支出を必要としません。

