質問: 暗号資産は必要なのか?様々な科学分野を用いて、暗号資産活動家たちはビットコインがお金のすべての特性を持つ一種の貨幣であることを証明しようとしています。これが証明された事実だと仮定しましょう。なぜ私たちは新しい種類のお金を必要とするのでしょうか?なぜそれを作り、使用する必要があるのでしょうか?それは私たちがまだ持っていないどのようなプラットフォームや機会を提供するのでしょうか?経済学において、お金は正義に最も近い概念かもしれません。1000ドル紙幣は誰にとっても明確な価値を持ちます。一般市民が所有する1000ドルと政治家が所有する1000ドルの間に違いはありません。経済的な応用の前に、お金は正義を拡大するための社会的概念と応用を持っています。お金について話すとき、最初に思い浮かぶのは正義、そして発展です。それほど遠くない過去には、お金には本質的な価値がありました。例えば、金貨は社会的、政治的な出来事などにもかかわらず、所有者が資産の価値を保存することを可能にしました。しかし、法定通貨の出現によって、それらは資産としての地位を失いました。個人や国の資本は実質的な価値を失い、信用価値に変換されました。アメリカ人の実質的な資産は株式市場で株式やクレジットカードとして扱われています。人々は市場や銀行で発生するあらゆる危機で資産をすぐに失います。
国々も同じ問題を抱えています。低開発、発展の欠如、発展の失敗といった概念は、政府/国家の資本に関する貧困の指標ではありません。それらは信用に関する国の貧困を示しています。膨大な天然資源を享受しているにもかかわらず、イランのような国は制裁のために経済的困難に直面しています。それは世界経済システムがその信用を承認しないからです。お金はもはや公平ではありません。市場は信頼できません。透明な取引を持つことができません。世界経済のすべての道は中央集権的な地域、連邦準備制度、そして世界の富を中央集権的に支配する少数の民間銀行家に通じています。すべての道はローマに通じています。
ビットコインは単なる一種のお金ではありません。それはお金を保存し、移転するための代理人です。それは組織や国が制御できない非中央集権システムです。それは発展と富の公正な分配のためのプラットフォームです。お金は社会福祉の発展のための道具として機能しなければなりません。しかし、それが社会福祉の発展に反する経済的道具に変わり、奴隷制の発展のための道具として機能し、社会福祉に矛盾する場合、もはやお金と呼ぶべきではありません。現在の法定通貨はお金とは見なされていません。法定通貨は低開発を作り出すための影響力のある人々の手の中の道具です。
暗号資産は正義、透明性、権力の分散、平等、そして資産価値の管理のためのプラットフォームを提供します。暗号資産は社会のすべての個人に経済力を返します。それらは必要ではありません!それらは不可欠なのです。
暗号資産に基づく経済発展のためのプラットフォームは、もともとMediumのCoinmonksで公開され、人々はこの話題に対してハイライトや返信を通じて会話を続けています。


