Coinbase CEOのBrian Armstrongは、2025年3月にIron Fishチームを買収した後、Baseがプライベート取引を構築していることを発表し、プライバシー機能が取引所の規制されたビジネスモデルとどのように共存するかについての疑問を呼び起こしました。 Armstrongは次のように述べています。「Baseはプライベート取引を構築しています。2025年3月にIron Fishチームを買収し、この取り組みを開始しました。近日中に詳細を共有します。」 この発表は暗号資産コミュニティから様々な反応を引き起こし、中央集権型取引所がなぜプライバシー機能を推進するのかと疑問視する声がある一方、必須のインフラ開発として称賛する声もありました。 コミュニティの反応は懐疑的なものから熱狂的なものまで様々で、ユーザーからは「なぜCEXがこれを推進するのか？」や「KYCの規制と戦うのではなく、半プライベートだが規制に準拠したシステムを構築したいのか？」といった質問が寄せられました。 一方で「基本レイヤーとしてのプライバシーはステーブルコインインフラのすべてを変える」と予測する声もあれば、マネーロンダリングの潜在的リスクを警告する批判的な声もありました。 この発表は、Coin Centerが財務省に対して広範なコメントを提出し、同団体が「金融パノプティコン（一望監視施設）」と表現するものを作るのではなく、ゼロ知識証明ブロックチェーン上でプライバシー保護型ステーブルコインの発行を促すよう求めたタイミングで行われました。 財務省、ステーブルコインのプライバシーフレームワークに圧力に直面 Coin Centerのエグゼクティブディレクター、Peter Van Valkenburghは、ステーブルコイン、プライバシー、監視に関する財務省の情報要請に対して詳細なコメントを提出し、「従来のAMLを伴う公開チェーン上のステーブルコイン = CBDC型パノプティコン」と主張しました。 この非営利団体は財務省に対し、プライバシー保護チェーン上でのステーブルコイン発行を奨励し、公開チェーン上のPrivacy Poolsなどのプライバシーツールをサポートするよう促し、従来のAML監視を公開ステーブルコイン取引に強制することは「仮想的なCBDCよりも悪い、あるいは少なくとも同程度に悪い金融パノプティコンを作り出す」と警告しました。 Coin Centerは財務省に対し、個人情報の繰り返し収集を要求するのではなく、NIST Identity Assurance Level 2基準を満たす検証可能なデジタル認証情報を使用した代替的な顧客オンボーディングを許可するよう提案しました。 同組織は、個人を特定できる情報を省略しながら、「米国人」や「OFACリストに載っていない」などのコンプライアンス関連の詳細のみを明らかにする属性ベースの証明を提唱しました。 Van Valkenburghは「プライバシー保護チェーン上でのステーブルコイン発行のための普遍的な閲覧キーはパノプティコンの問題を再現する」と強調し、これは拒否されるべきだと述べました。 この擁護団体は、ステーブルコイン発行者の凍結・押収権限は「必然的に誤検知の問題を抱えることになり、罪のない米国人がデジタル的に銀行口座を閉鎖される」と警告し、これらの権限は「令状なしに米国人やその資産に対して憲法上使用することはできない」と主張しました。 Coin Centerは、明らかな誤検知を迅速に修正しながら適正手続きを維持するように設計されたスマートコントラクト仲介の凍結制御を提案しました。 同組織は、米国の金融機関がコンプライアンスに年間約260億ドルを費やしているにもかかわらず、現在のAML執行を通じて犯罪収益の0.2%未満しか最終的に阻止されていないと推定しています。 プライバシーの波が高まる イーサリアム財団は今月初め、47名のメンバーからなるプライバシークラスターの結成を発表し、2018年からプライバシーとスケーリングエクスプロレーションチームを通じて始まった取り組みを発展させています。 このイニシアチブは、監視のないプライベート取引、プライベートデータ検証、選択的なアイデンティティ開示、プライバシー体験の改善、機関採用を含む5つの重要分野に対応しています。 財団は、堅牢なプライバシー保護がなければ、イーサリアムは「グローバルな自由ではなく、グローバルな監視のバックボーンになる危険性がある」と警告しました。 最近、イーサリアム共同創設者のVitalik Buterinは、通常のラップトップで1秒あたり200万の計算を検証し、わずか50台の一般消費者向けグラフィックカードを使用して完全なイーサリアム取引をチェックできる暗号技術であるGKRに関する研究を発表しました。 従来の方法ではコンピュータが元の計算の100倍以上の作業を実行する必要がありましたが、GKRはこれをわずに10〜15倍の作業に削減します。 この画期的な技術により、すべての計算ステップではなく、開始入力と最終出力のみをチェックすることで、より高速な検証、より安価な取引、そしてより良いプライバシーが可能になります。 British Gold Trustの業界専門家Petro Golovkoは以前、パブリックブロックチェーンが給与、ビジネス取引、口座残高を露出させ、暗号資産を「一般の人々には使用不可能で、機関にとっては不可能」にしていると主張していました。 彼は「透明性は監査には有用ですが、生活のためではありません。雇用主、競合他社、あるいは見知らぬ人があなたの残高を見ることができるシステムは透明ではなく、住めないものです」と述べました。 Golovkoは現在のブロックチェーンの透明性を、暗号化が標準になる前の1990年代のインターネットと比較し、「プライバシーがなければ、暗号資産は通貨システムではなく、カジノのままです」と警告しました。 注目すべきは、プライバシーへの推進が高まっている一方で、Tornado Cashの開発者Roman StormとAlexey Pertsevは、彼らのプライバシー保護ブロックチェーンをめぐる法的闘争に直面し続けていることです。 イーサリアム財団とKeyring Networkは、8月にStormが1つの刑事罪で有罪判決を受けた後、10月に資金調達活動を開始しました。Coinbase CEOのBrian Armstrongは、2025年3月にIron Fishチームを買収した後、Baseがプライベート取引を構築していることを発表し、プライバシー機能が取引所の規制されたビジネスモデルとどのように共存するかについての疑問を呼び起こしました。 Armstrongは次のように述べています。「Baseはプライベート取引を構築しています。2025年3月にIron Fishチームを買収し、この取り組みを開始しました。近日中に詳細を共有します。」 この発表は暗号資産コミュニティから様々な反応を引き起こし、中央集権型取引所がなぜプライバシー機能を推進するのかと疑問視する声がある一方、必須のインフラ開発として称賛する声もありました。 コミュニティの反応は懐疑的なものから熱狂的なものまで様々で、ユーザーからは「なぜCEXがこれを推進するのか？」や「KYCの規制と戦うのではなく、半プライベートだが規制に準拠したシステムを構築したいのか？」といった質問が寄せられました。 一方で「基本レイヤーとしてのプライバシーはステーブルコインインフラのすべてを変える」と予測する声もあれば、マネーロンダリングの潜在的リスクを警告する批判的な声もありました。 この発表は、Coin Centerが財務省に対して広範なコメントを提出し、同団体が「金融パノプティコン（一望監視施設）」と表現するものを作るのではなく、ゼロ知識証明ブロックチェーン上でプライバシー保護型ステーブルコインの発行を促すよう求めたタイミングで行われました。 財務省、ステーブルコインのプライバシーフレームワークに圧力に直面 Coin Centerのエグゼクティブディレクター、Peter Van Valkenburghは、ステーブルコイン、プライバシー、監視に関する財務省の情報要請に対して詳細なコメントを提出し、「従来のAMLを伴う公開チェーン上のステーブルコイン = CBDC型パノプティコン」と主張しました。 この非営利団体は財務省に対し、プライバシー保護チェーン上でのステーブルコイン発行を奨励し、公開チェーン上のPrivacy Poolsなどのプライバシーツールをサポートするよう促し、従来のAML監視を公開ステーブルコイン取引に強制することは「仮想的なCBDCよりも悪い、あるいは少なくとも同程度に悪い金融パノプティコンを作り出す」と警告しました。 Coin Centerは財務省に対し、個人情報の繰り返し収集を要求するのではなく、NIST Identity Assurance Level 2基準を満たす検証可能なデジタル認証情報を使用した代替的な顧客オンボーディングを許可するよう提案しました。 同組織は、個人を特定できる情報を省略しながら、「米国人」や「OFACリストに載っていない」などのコンプライアンス関連の詳細のみを明らかにする属性ベースの証明を提唱しました。 Van Valkenburghは「プライバシー保護チェーン上でのステーブルコイン発行のための普遍的な閲覧キーはパノプティコンの問題を再現する」と強調し、これは拒否されるべきだと述べました。 この擁護団体は、ステーブルコイン発行者の凍結・押収権限は「必然的に誤検知の問題を抱えることになり、罪のない米国人がデジタル的に銀行口座を閉鎖される」と警告し、これらの権限は「令状なしに米国人やその資産に対して憲法上使用することはできない」と主張しました。 Coin Centerは、明らかな誤検知を迅速に修正しながら適正手続きを維持するように設計されたスマートコントラクト仲介の凍結制御を提案しました。 同組織は、米国の金融機関がコンプライアンスに年間約260億ドルを費やしているにもかかわらず、現在のAML執行を通じて犯罪収益の0.2%未満しか最終的に阻止されていないと推定しています。 プライバシーの波が高まる イーサリアム財団は今月初め、47名のメンバーからなるプライバシークラスターの結成を発表し、2018年からプライバシーとスケーリングエクスプロレーションチームを通じて始まった取り組みを発展させています。 このイニシアチブは、監視のないプライベート取引、プライベートデータ検証、選択的なアイデンティティ開示、プライバシー体験の改善、機関採用を含む5つの重要分野に対応しています。 財団は、堅牢なプライバシー保護がなければ、イーサリアムは「グローバルな自由ではなく、グローバルな監視のバックボーンになる危険性がある」と警告しました。 最近、イーサリアム共同創設者のVitalik Buterinは、通常のラップトップで1秒あたり200万の計算を検証し、わずか50台の一般消費者向けグラフィックカードを使用して完全なイーサリアム取引をチェックできる暗号技術であるGKRに関する研究を発表しました。 従来の方法ではコンピュータが元の計算の100倍以上の作業を実行する必要がありましたが、GKRはこれをわずに10〜15倍の作業に削減します。 この画期的な技術により、すべての計算ステップではなく、開始入力と最終出力のみをチェックすることで、より高速な検証、より安価な取引、そしてより良いプライバシーが可能になります。 British Gold Trustの業界専門家Petro Golovkoは以前、パブリックブロックチェーンが給与、ビジネス取引、口座残高を露出させ、暗号資産を「一般の人々には使用不可能で、機関にとっては不可能」にしていると主張していました。 彼は「透明性は監査には有用ですが、生活のためではありません。雇用主、競合他社、あるいは見知らぬ人があなたの残高を見ることができるシステムは透明ではなく、住めないものです」と述べました。 Golovkoは現在のブロックチェーンの透明性を、暗号化が標準になる前の1990年代のインターネットと比較し、「プライバシーがなければ、暗号資産は通貨システムではなく、カジノのままです」と警告しました。 注目すべきは、プライバシーへの推進が高まっている一方で、Tornado Cashの開発者Roman StormとAlexey Pertsevは、彼らのプライバシー保護ブロックチェーンをめぐる法的闘争に直面し続けていることです。 イーサリアム財団とKeyring Networkは、8月にStormが1つの刑事罪で有罪判決を受けた後、10月に資金調達活動を開始しました。