イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリンは、Polygonの共同創設者サンディープ・ナイルワルの公開発言を受けて介入し、プロジェクトとそのリーダーシップの両方を認める試みを行いました。
ナイルワルはイーサリアムコミュニティに対する不満を表明しましたが、Polygonの分類に関する批判に直面しながらも忠誠を維持していると述べました。
これに対してブテリンは、Polygonとナイルワル個人の貢献を強調し、このプロジェクトを「単なる退屈な金融アプリではない」と表現しました。彼はPolygonのレイヤー2の取り組みを称賛し、それがイーサリアムをより強化したと述べました。
イーサリアムの共同創設者による認識は、ナイルワルがPolygonを取り巻く社会的・市場的圧力について率直に振り返る中で示されました。ナイルワルはPolygonをレイヤー1かレイヤー2として分類することの難しさについて語り、そのような区別が市場の認識と評価にどのように影響するかを指摘しました。
彼は、イーサリアムとの深い統合にもかかわらず、Polygonをレイヤー1と表示しなかったことでステークホルダーから非難されたと述べました。ナイルワルはまた、イーサリアムコミュニティを進むことが時に「最悪の状況」のように感じられたと述べる一方で、「この世界でどのように物事が構築されるべきかの理想として見上げていた」ブテリンに対する敬意も表明しました。
ナイルワルの反応は、イーサリアムのコア開発者ペーター・シラージが2024年5月にイーサリアム財団(EF)のリーダーシップに最初に非公開で共有した長文の手紙を公開した後に出されました。その中でシラージは、ガバナンス、補償、そして最終的にブテリンに答えるイーサリアムの「エリート」の出現に関する長年の不満を概説しました。彼はイーサリアムへの忠誠と個人的な不満の間で「有用な愚か者」のように感じたと述べ、彼のリーダーシップ役割の公的な描写と内部での責任の扱い方の間の認識された不協和を批判しました。
シラージは補償の問題を強調し、過少支払いがトップ貢献者に他の機会を探る動機を与え、結果的に著名な内部関係者の間で集中的な影響力のためのスペースを開いたと述べました。彼はイーサリアムが強力なプロトコルであり続けていると述べる一方で、これらの構造的・社会的ダイナミクスが、ネットワーク内での認識、機会、原則をナビゲートする長期的な貢献者にとって継続的な課題を生み出していると述べました。
記事「Polygonのナイルワルがイーサリアムコミュニティを批判、ブテリンが驚くべき称賛で介入」はCryptoPotatoで最初に公開されました。


