イーサリアムは、コア開発者のPéter Szilágyiが創設者のVitalik Buterinが開発管理を中央集権化していると非難し、内部対立に直面しています。Szilágyiはイーサリアム財団に宛てた手紙を公開し、Buterinの側近が意思決定を支配していると批判しました。この反発を受けて、Buterinは公に応答し、貢献者を称賛し、支配とガバナンスに関する懸念に対応しました。
Péter Szilágyiは、イーサリアムのリーダーシップが小さな緊密に結びついたグループの影響下で運営されていると非難しました。彼は5〜10人の個人と1〜3社のベンチャーキャピタルがほとんどのプロジェクトの結果を形作っていると主張しました。「これはVitalik中心の利益集団です」とSzilágyiは手紙に書きました。
彼はイーサリアムでの成功が実力に基づく評価よりも内部の近さに依存していると述べました。これにより、より広いエコシステム全体での公正な競争が歪められていると彼は主張しました。Szilágyiは、財団の内部リーダーシップとの連携がないプロジェクトは苦戦すると述べました。
Szilágyiはまた、主要な開発決定における透明性の欠如を批判しました。彼の手紙はVitalik Buterinの最近の暗号学的証明のアップグレードの発表に続くものでした。この発表はイーサリアムの非中央集権への取り組みをめぐる議論を再燃させました。
PolygonのCEO Sandeep NailwalはSzilágyiの主張を支持し、イーサリアムへの自身の忠誠心に疑問を投げかけました。彼は主要な貢献者が長年の支援にもかかわらず無視されていると述べました。Nailwalはコミュニティを「透明性と総合力のないひどい状況」と表現しました。
Nailwalは、Polygonがイーサリアム財団やコア開発者からほとんど、あるいは全く支援を受けていないと述べました。彼は内部の社会的力学を非難し、価値あるプロジェクトが疎外されていると主張しました。彼はPolygon上のイーサリアム関連プロジェクトがイーサリアムの成果として扱われていると付け加えました。
彼はPolygonの努力がイーサリアムのコアインサイダーによって認識されていないことを強調しました。NailwalはPolygonがレイヤー1チェーンとして位置づけられていれば、その評価は大幅に高くなっていただろうと主張しました。しかし、彼はレイヤー2イーサリアムの物語を維持することへのコミットメントを繰り返し述べました。
PolygonのCEOはイーサリアムのリーダーに、なぜトップ貢献者が疎外感を感じているのかを考えるよう促しました。彼はイーサリアムの社会構造が協力を可能にするのではなく、むしろ阻害していると述べました。Nailwalは、さらなる無視が広範なエコシステムの団結とイノベーションを弱める可能性があると警告しました。
Vitalik Buterinは、イーサリアムのスケーラビリティとイノベーションにおけるPolygonの役割を称賛することで応答しました。彼はイーサリアムコミュニティへの継続的な貢献に対してSandeep Nailwalを称賛しました。Buterinは「Polygonは一貫してイーサリアムの長期的な目標をサポートする重要なインフラを提供してきました」と述べました。
Buterinはゼロ知識証明(ZK)技術に関するPolygonの初期の取り組みを認めました。彼はZK証明コストが現在、トランザクションあたり約0.0001ドルであると述べました。彼はPolygonが現在のZK技術を使用して、完全なイーサリアムレイヤー1セキュリティを備えたPoSチェーンをアップグレードできると提案しました。
彼はまた、NailwalがSHIB寄付から1億9000万ドルを返還した決断を強調しました。Buterinによれば、その行為によってオープンソースのバイオテックイニシアチブであるBalviの立ち上げが可能になりました。このプログラムは空気感染症の研究に焦点を当て、公衆衛生イノベーションをサポートしています。
Buterinは1年以内にイーサリアムのスケーラビリティを10倍に向上させる目標を強調しました。彼はこの目標を達成するためにはPolygonのようなプロジェクトとの緊密な協力が必要であることを認識しました。彼はイーサリアムの成功を確実にするためにより強力なパートナーシップを呼びかけて締めくくりました。
この記事「Vitalik Buterin Defends Ethereum After Allegations of Inner Circle Bias」は最初にCoinCentralに掲載されました。


