ウルグアイのブロックチェーン商工会議所は、仮想資産サービスプロバイダー(PSAV)の規制案について、曖昧で制限的であるとして懸念を表明しました。同機関は、提案されている枠組みが法的不確実性を生み出し、運営コストを上昇させ、暗号資産セクターにおける技術開発を妨げる可能性があると警告しています。
商工会議所によると、規則の言語は明確さに欠け、中小企業や独立開発者の活動を制限する可能性のある不均衡な要件を導入しています。この文書は、地元の起業家には正確で公正なルールが必要だと主張していますが、テキストは解釈の余地を残す類推に大きく依存しています。短い公開協議期間はさらにテクニカル分析を複雑にし、法的・経済的影響の包括的な評価を妨げています。
商工会議所はまた、金融仮想資産の定義が広すぎると指摘しました。これには金融目的を果たさないユーティリティトークンや非代替性トークン(NFT)も含まれる可能性があります。この広範な解釈は、金融業務に直接関連していないプロジェクトにもコンプライアンス義務を課し、その持続可能性と将来の成長に影響を与える可能性があります。
ウルグアイに関する報告をCryptoNewsFlashで続けると、この提案は事業規模や取引量を区別せず、すべてのPSAVに単一の認可スキームを確立しています。商工会議所によると、このような画一性は小規模企業を経済的に実行不可能にする可能性があります。同機関は、企業の成長に応じて要件が拡大するウルグアイの支払いシステムモデルに類似した段階的な規制アプローチを提案しています。
商工会議所は、スタートアップが管理された条件下でプロジェクトをテストすることを可能にする仕組みである規制サンドボックスの欠如を批判しました。これがなければ、起業家はより大きな法的リスクに直面し、実験の機会が制限されます。
金融アナリストのフアン・ディアナ・ロメロのような専門家は、規制が暗号資産市場に秩序をもたらすことを目指している一方で、その曖昧な定義が解釈上の対立につながる可能性があることに同意しています。ウルグアイでの議論は、暗号資産セクターがより正確で適応可能な法律を求める中、引き続き開かれています。


