長年のコア開発者であるPéter Szilágyiの流出した書簡が、Vitalik Buterinと少数の内部サークルが世界第二位のブロックチェーンの方向性を支配していると非難し、すぐに業界の主要な声を巻き込む公然の争いを引き起こしました。

権力闘争がイーサリアムの核心を揺るがす

Szilágyiのメモは、イーサリアム財団に送られたものの後に公開され、少数の開発者と一部のベンチャー投資家が実質的にどのプロジェクトが成功するかを決定する「密室文化」と彼が呼ぶものを描写しています。彼は、イーサリアムの分散化の約束が内部から損なわれていると警告し、影響力が技術的メリットよりも人脈に結びついていると主張しています。この手紙はコミュニティ全体に急速に波及し、ガバナンス、透明性、そしてイーサリアムがそのグラスルーツの精神から遠ざかりすぎたかどうかについての熱い議論を引き起こしました。

この論争は、Polygonの共同創設者であるSandeep Nailwalが議論に参加し、エコシステムの内部政治に対する不満を表明したことで拡大しました。率直な投稿で、彼はイーサリアムコミュニティが混沌としており、イーサリアムの成長に重要な役割を果たしたレイヤー2技術を持つPolygonのような貢献者を軽視していると述べました。Nailwalによると、ネットワークの社会構造はイノベーションよりも内部者との連携に報酬を与え、トップビルダーでさえ疎外感を感じていると言います。彼はさらに、Polygonがイーサリアムのブランドから完全に距離を置けば、市場価値ははるかに高くなる可能性があると付け加えました。

Polygonの不満が火に油を注ぐ

Nailwalのコメントは神経を逆なでしました：支持者たちはそれを長い間待ち望んでいた批判と見なし、一方で他の人々は彼が誇張していると非難しました。しかし、彼の発言はイーサリアムのリーダーシップがもはやオープンソースの理想を反映していないと考える開発者たちの間で高まる不安を浮き彫りにしました。

高まる批判に直面し、Vitalik Buterinは公に応答し、Polygonの長期的なコミットメントに感謝し、スケーリングとゼロ知識証明技術における進歩を強調しました。彼はPolygonの初期のZK証明に関する取り組みがイーサリアムの次の進化への道を開いたことを認め、そこではトランザクション検証のコストが1セントの一部以下になる可能性があると述べました。Buterinはまた、Nailwalの慈善活動を称賛し、暗号資産の収益の何百万ドルを医学研究にリダイレクトする決断を含め、それを「イーサリアムの貢献の精神が生きている」証拠として位置づけました。

それでも、観察者たちはButerinの譲歩的なトーンが拡大する分裂を鎮めるには十分ではないかもしれないと言います。技術的な議論として始まったものが、権力、目的、そして成熟するにつれてイーサリアムが革新的かつ真に分散化されたままでいられるかどうかについての清算へと発展しています。

この記事で提供される情報は教育目的のみであり、金融、投資、または取引のアドバイスを構成するものではありません。Coindoo.comは特定の投資戦略や暗号資産を推奨または推薦するものではありません。常に自分自身で調査を行い、投資決定を行う前に認可された金融アドバイザーに相談してください。

投稿「コア開発者がButerinを中央集権的支配で非難し、イーサリアムが危機に」はCoindooに最初に掲載されました。