イーサリアムエコシステム内の緊張が再燃し、上級開発者らがイーサリアム財団がレイヤー2の開発者を軽視していると非難した。
Polygonの共同創設者Sandeep Nailwalは、Polygonがネットワークのスケーリングにおいて長年の役割を果たしてきたにもかかわらず、イーサリアム財団が彼のチームに「直接的な支援を提供していない」と主張し、イーサリアムへの忠誠心が弱まっていると述べた。
10月21日のXへの投稿で、彼はPolygon(POL)の取り組みがイーサリアム(ETH)コミュニティによって無視されることが多く、イーサリアムの最大のアプリケーションの一部を支えているにもかかわらず、そのレイヤー2としての地位が認められていないと主張した。
NailwalはKatanaやXLayerなどのネットワークを含むPolygonのエコシステムがイーサリアムと密接に結びついていると述べた。しかし、コミュニティはPolygonの進歩をイーサリアムの広範な成功とは別のものとして扱っていると主張した。
彼はさらに、Polygonがイーサリアムとの関係を維持するのではなく、独立したレイヤー1チェーンとして位置づけられていれば、その市場価値は「2倍から5倍高く」なる可能性があると付け加えた。
彼のコメントは、イーサリアムの開発者や創設者の間で、財団が外部の開発者をサポートする役割について数週間にわたる内部議論の後に続いている。Nailwalの発言は、財団がエコシステム内で助成金や認識をどのように配分しているかについて疑問を投げかけた他の貢献者からの過去の懸念と一致している。
Sonic Labsの共同創設者Andre Cronjeは、Nailwalの発言に同調し、イーサリアム上で構築するために「700 ETH以上を消費した」にもかかわらず、助成金やいかなる種類のサポートも受けておらず、リツイートさえもなかったと述べた。
Cronjeは、彼の経験がSonic(S)エコシステム下の新しいプロジェクトとは大きく異なると指摘し、これらのプロジェクトはしばしば財政的・技術的支援を受けていると述べた。彼のコメントは、イーサリアムの開発者コミュニティ全体での不均等なサポートに関するNailwalの主張に重みを加えた。
その後のX上での返信で、イーサリアム共同創設者のVitalik ButerinはNailwalとPolygonの貢献に感謝した。彼はPolygonのゼロ知識証明技術の開発における初期の取り組みと、イーサリアムをスケールするためのAggLayerフレームワークを使用する試みを強調した。
ButerinはまたNailwalのBalviバイオテクプログラムやCryptoReliefなどのプロジェクトにおける慈善活動を引用し、彼の貢献が「暗号資産を超えた現実世界に影響を与えている」と述べた。
Buterinはさらに、ZK証明システムの最近の進歩により、Polygonがイーサリアムのメインチェーンと統合し、より強力なセキュリティ保証を提供することが可能になるかもしれないと述べ、将来の協力の可能性を示唆した。


