Joseph Lubinによると、投資家の影響に関する進行中の懸念にもかかわらず、イーサリアムは成長を支えるためにベンチャーキャピタル(VC)の資金に依存し続けています。イーサリアムの共同創設者であり、Consensysの創設者であるLubinは、エコシステム内でのParadigmの存在感の高まりをめぐる最近の議論を受けて、VCの参加を擁護しました。彼のコメントは、2人の主要なイーサリアム研究者がParadigmが支援するTempoブロックチェーンに移籍する中で発表されました。
Joseph Lubinは、イーサリアムが主流の資本を引き付け、継続的な進歩を確保するために、現時点ではVCのサポートが必要であることを強調しました。彼はParadigmの主な目的がイーサリアムや他のネットワークから「可能な限り多くの価値を吸い上げること」であることを認めました。しかし、彼らの二次的な目標には分散型エコシステムの支援も含まれていると付け加えました。
LubinはXへの投稿で「懸念する理由はない」と述べ、中央集権化への恐れを一蹴しました。彼はVCの資金調達がイーサリアムのインフラ開発と拡大において依然として重要な役割を果たしていると指摘しました。公の懸念にもかかわらず、彼はイーサリアムが安全で分散型のシステムへの道を維持すると断言しました。
彼は、VCがイーサリアムとより広いブロックチェーン空間に入るグローバル資本の橋として機能していると説明しました。伝統的な金融が関心を持つにつれ、この資金流入はイーサリアムが競争力を維持しながら拡大するのに役立ちます。Lubinは、VCに直接挑戦するより良いオンチェーン投資の代替手段がまもなく登場すると述べました。
2人の著名なイーサリアム研究者がParadigmが支援するTempoに移籍した後、コミュニティは懸念を表明しました。イーサリアム財団のベテラン開発者であるDankrad Feistは最近、StripeとParadigmが支援する決済重視のブロックチェーンであるTempoに加わりました。元Consensys研究者のMallesh Paiも、以前Paradigmに助言した後、Tempoに加わりました。
彼らの退出は、イーサリアムの開発がVCの利益によって方向づけられるリスクがあるかどうかについて新たな議論を引き起こしました。批評家たちは、ParadigmのようなファームがVCの利益のために開発の優先順位を形作る可能性があると主張しています。それにもかかわらず、Lubinはこれらの退職を大手企業へのイーサリアムの魅力の高まりの兆候として位置づけました。
彼は「企業チェーンのゴールドラッシュは伝統的な経済にとって検証であり、私たちの主流化を示すものだ」と述べました。このコメントは、イーサリアムのエコシステムが成熟し、機関投資家から真剣な注目を集めていることを示唆しています。Lubinは個人のキャリア移動にもかかわらず、イーサリアムの分散化は無傷のままであると主張しました。
Lubinは、より良い代替手段が登場するまで、イーサリアムはVCの関与を必要とし続けると再確認しました。彼は、公平なトケノミクスを持つオンチェーン資金調達プラットフォームが最終的に従来のVCモデルに取って代わると述べました。それが起こると、VCは競争力を維持するためにこれらの新しいシステムに適応しなければなりません。
現在、イーサリアムは論争を呼ぶTempoプロジェクトにもかかわらず、Paradigmの関与から恩恵を受けています。イーサリアムとは異なり、Tempoは制御されたバリデーターセットを計画しており、批評家はこれを中央集権的と見なしています。Paradigmは9月にこのプロジェクトを立ち上げ、グローバル決済のインフラを改善することを目指しています。
この記事「Joseph Lubin Says Ethereum Still Needs VCs Despite Rising Concerns」は最初にBlockonomiに掲載されました。


