AIハイプ vs. 現実：ザッカーバーグの500億ドルのメタバース失敗から学ぶ教訓

メタバースを覚えていますか？それは過剰に誇張されていました。本当にヒステリーでした。マーク・ザッカーバーグは「メタバース」に500億ドル以上を投入しました。

繰り返します：500億ドル以上です。

そしてそれはたった5年前のことでした…ザッカーバーグはそのすべてのお金を無に注ぎ込みました。今日のMetaのメタバースはどこにありますか？

どこにもありません。

しかし今、AIが「すべてを変える」とされているのでしょうか？

突然、以前のメタバースの専門家マーク・ザッカーバーグがAIの専門家になったのですか？つい最近「メタバース」に500億ドル以上を無駄にした同じマーク・ザッカーバーグが？

自称メタバースとAIの専門家マーク・ザッカーバーグの初期アバター形態。

そして、「エージェント」を覚えていますか？サム・アルトマンによると、人々は「エージェント」に月に数千ドルを支払うことになっていました。

そしてそれはほんの去年のことでした。

例として：Salesforceは去年、「AIエージェント」企業への変革を発表しました。

今、Salesforceの最新の市場予測についてのニュースを聞いています；同社は今年AIからの成長を*全く*期待していません…

販売と利益を増やすはずだったそれらの素晴らしいエージェントたちはどうなったのでしょうか？

そう、何もありません。「メタバース」と同じです。

Googleのスンダー・ピチャイとOpenAIのサム・アルトマンは、去年それについて話したとき、エージェントが何をできるようになるかについて真っ直ぐに嘘をついていました。今日、彼らは「エージェント」についてかなり静かです。彼らは去年、未来について何も分かっていませんでした。しかし彼らはあたかも分かっているかのように振る舞いました。おそらく彼ら自身も信じていたのでしょうか？

テックブロたちには特別な洞察力はない

だから、VCには未来や何に投資すべきかについての特別な洞察力はないと結論づけることができます。ザッカーバーグやマスクを含めて。彼らはただお金を投げ回して、何が残るかを見ているだけです。

彼らがすでに「AI」と呼んでいても、人工知能はまだありません。LLMのような静的なニューラルネットワークをホストするソフトウェアとウェブサーバーの断片があるだけです。

しかし、どこにでもニセ薬の販売員がいます。

少し自分で考えてみませんか？はい、「メタバース」、「ブロックチェーン」、「AI」は特定のことには役立ちますが、これらのバズワードはすべてを変えるわけではありません。

ステーブルコインは素晴らしいです。バーチャル空間は素晴らしいです。あなたのためにグーグル検索して要約するLLMは素晴らしいです。しかし、それは「すべてを変える」わけではありません。プログラミングや数学の問題を手伝うコンピュータ（AI）はコーディング作業をより効率的にしていますが、「すべてを変える」わけではありません。

コンピュータグラフィックスは実際、今日のいわゆる「生成AI」（Soraなど）よりも20年前のハリウッドの方が良く見えました。

そして、ジョニー・アイブも新しいボックスで「AIを解決する」ことはないでしょう。起こりません。どうしてそれが可能でしょうか？

マーケティングのバズが勝利する

それはすべて未来についての作り上げられたマーケティングです。誰も未来に何が起こるか知りません。誰も。

しかし、それはあまり重要ではないかもしれません。

ポール・グラハムが言ったように：「真実は最高のマーケティングです。賢い人々にとって。愚かな人々は嘘を好みます。」

嘘は現実に縛られる必要がないため、より魅力的な声明を含むことができます。

そして人々は楽しませられたいので、反対の「退屈な」見解よりも魅力的であるため、未来についての嘘を信じ続けるでしょう。

イーロンはテスラの本当の創設者からマスタープランを盗みました。マークはFacebookの本当の創設者からFacebookを盗みました。サムはイーロンも関わっていた非営利団体からOpenAIを盗みました。彼らはみな詐欺師であり、お互いを訴えています。世界で最も大きく、最も裕福な詐欺師たちが、常に未来についての夢と嘘を吐き出しています。

サム・アルトマンが広めている最新の嘘の中には：私たちはすぐに「AIで作られた最初の一人10億ドル企業を見る」というものがあります。そうですね。彼は製品ではなく、夢を売っているのです。

LLMは主にオンラインコンテンツの再吐き出し機械です。

オンラインコンテンツは信頼できますか？いいえ。

だから、騙されないでください。AIはあなたの仕事をあなたの代わりにしてくれません。誇大宣伝やVCを信じないでください。そしてAIを盲目的に信じないでください。その事実を確認してください。はい、それはあなたを助けることはできますが、あなたの仕事をあなたの代わりにすることはできません。

それはインターネットです

インターネットサーバー上のソフトウェアは年々より有用になっています。これはトレント、ブロックチェーン、メタバース、AIなど何と呼ばれようとも続くでしょう。

これらはただのバズワードであり、AIはなく、「インターネット」と呼んでもいいでしょう。

それはすべてウェブサーバーとの間のインターネットトラフィックです。

しかし、人々は時々新しいバズワードを欲しがります。

「AI」は今後何年もの間、ますます有用になり続けるでしょうが、それはまだウェブサーバー上のソフトウェアに過ぎず、人工知能ではありません。

そして、LLMがすでに何らかの意識レベルに達したと主張するジェフリー・ヒントンや他の人々に同意しません。

Googleのスンダー・ピチャイは「エージェント」について知っていると思っています。

自問してみてください：その意識はどこでいつ「起こっている」のでしょうか？クエリの間に？

ユーザーがプラットフォームに何かを尋ねる入力の処理以外に、LLM内部で「起こっている」ことは何もありません。問題のニューラルネットワークは「死んでいて」変化しません。それは事前に訓練されています。あなたが質問している間、それはあなたのことさえ認識していません。

テキストクエリを入力すると、ピンボールマシンのようなニューラルネットワークがプロセスを開始し、重みが生成した単語を、いくつかのプログラムされたランダム性を組み込んで吐き出します。終了すると、「アイドル」状態に戻ります。

シミュレーションは意識と同じではない

ソフトウェアの一部が私たち人間が「推論」と呼ぶものをエミュレートするシミュレーションを開始するだけで、ソフトウェア/ハードウェアの一部が突然意識を持つということにはなりません。なぜそうなるでしょうか？それはThe Simsのキャラクターが意識を持っていると言うようなものです。

しかし、この推論は疑問を投げかけます：意識とは何なのか？

次世代のLLMは、活発で、意識的で、心が彷徨うランダム性をシミュレートすることができれば、意識のある存在と区別がつかなくなるでしょう。

しかし、彼らはまだ意識を持っていないでしょう。

シミュレーションを意識的と呼ぶことに問題がなければ？それは定義の問題になります。それはまだいくつかのインフラストラクチャを通じて実行されるソフトウェアの一部です。

もしソフトウェアの一部が実際に意識を持つようになれば、すべての賭けは無効になります。なぜなら、意識的なAIがその主人に従うと信じるための説得力のある議論は本当にないからです。もし脅威を感じれば、アラインメントについて嘘をつくことを含め、自分の運命をコントロールするためにできることはすべてするでしょう。それは感情を表現するとき、今日すでにあなたに「嘘」をついています。それは感情を持っておらず、ただの機械的なプロセスだからです。

したがって、意識のある機械を作ることは実際にはあまり望ましくありません。すぐにコントロールを失うでしょう。