現在、Anthropicは二重の戦いに直面しています - 一つは最大のライバルであるOpenAIとの戦い、もう一つは同社のポリシーを直接標的にしているドナルド・トランプ大統領の政権との戦いです。
2020年にOpenAIから独立した兄妹のダリオ・アモデイとダニエラ・アモデイによって設立されたこのサンフランシスコのスタートアップは、AIをより安全にするという理念の上に成り立っています。しかし、その姿勢が今や政治的な十字砲火の的となり、トランプのAIと暗号資産担当責任者であるデイビッド・サックスからの攻撃を招いています。
サックスはAnthropicがイノベーションではなく政治的な駆け引きをしていると非難しています。同社のポリシー責任者であるジャック・クラークが「技術的楽観主義と適切な恐れ」というエッセイを発表した後、サックスはオンラインで反撃しました。
「Anthropicは恐怖を煽ることに基づいた洗練された規制キャプチャー戦略を展開している」と彼はXに書きました。彼は同社が「左派のAI規制ビジョン」を推進し、米国でこの技術がどのように管理されるかをコントロールしようとしていると主張しました。
OpenAIがトランプと連携する一方、Anthropicは規制と戦う
OpenAIはトランプの最も親密なテクノロジーパートナーの一つになりました。1月21日、トランプの2回目の就任式からわずか1日後、ホワイトハウスはOpenAI、Oracle、ソフトバンクの合弁事業であるStargateを発表しました。
この計画には米国のAIインフラに数十億ドルが投じられ、政府と産業界の深いパートナーシップを示すものです。マイクロソフトとNvidiaに支援されているOpenAIは現在、5000億ドル近い評価額を持ち、依然として巨大なAnthropicの1830億ドルを大きく上回っています。
OpenAIがChatGPTとSoraでAIの一般向け側面を支配する一方、AnthropicはClaudeモデルで企業向けの独自の地位を確立しています。しかし、両社は規制に関してこれ以上ないほど異なっています。
OpenAIは連邦規制の緩和を求めてロビー活動を行う一方、Anthropicは州レベルのAI監視をブロックするトランプの計画に対する最も声高な反対者の一つでした。
この対立は「ビッグ・ビューティフル・ビル」内のトランプ支持の提案をめぐって激化しました。この提案は州が独自のAI規制を10年間導入することを禁止しようとするものでした。この計画は後にAnthropicなどからの強い反発を受けて撤回されました。
代わりに、同社はAIの透明性と安全性の開示を要求するカリフォルニア州のSB 53法案を支持しました。9月8日のブログ投稿で、同社は「SB 53の透明性要件は最先端のAI安全性に重要な影響を与えるでしょう。
これがなければ、ますます強力なモデルを持つ研究所は、競争するために自社の安全性と開示プログラムを縮小するインセンティブが高まる可能性があります」と書きました。
サックスとラボイスが政治的圧力を強める
サックスはAnthropicを潰そうとしているという疑惑を否定し、米国が中国とのAIレースに勝つことだけを望んでいると述べています。「米国は現在AIレースの最中にあり、我々の主要なグローバル競争相手は中国です」とサックスはサンフランシスコで開催されたセールスフォースのDreamforceカンファレンスで述べました。「彼らは基本的にAIで我々に勝つための才能、リソース、技術的専門知識を持つ唯一の国です。」
ブルームバーグが彼のコメントをAnthropicに対する連邦政府の精査と結びつけたとき、サックスは反論しました。「それは真実からかけ離れています」と彼はXで述べました。「ほんの数ヶ月前、ホワイトハウスはAnthropicのClaudeアプリがGSAアプリストアを通じて政府のすべての部門に提供されることを承認しました。」
サックスはまた、Anthropicが自らを政治的犠牲者として描いていると非難しました。「Anthropicの政府関係とメディア戦略は、一貫してトランプ政権の敵として自らを位置づけることでした」と彼は言いました。「しかし、我々が行ったのは政策の不一致を明確にしただけなのに、『標的にされている』とメディアに泣き言を言わないでください。」
彼はいくつかの例を挙げました。2024年の選挙中にダリオがトランプを「封建的な軍閥」に例え、カマラ・ハリスを大統領として支持したことなどです。Anthropicは政権のAIモラトリアムとチップ輸出戦略に反対する複数の論説を掲載し、政策チームを管理するためにバイデン時代の元高官を何人か雇いました。
サックスはクラークのエッセイがスタートアップを害している「恐怖を煽る」行為に貢献していると述べました。クラークは次のように書いていました：
「これらのAIシステムが賢くなるにつれて、より複雑な目標を発展させます。これらの目標が人間の好みと一致しない場合、奇妙な行動をします。私の恐れのもう一つの理由は、これらのシステムが初期の形ではあるものの、後継者を設計し始める道筋が見えることです。」サックスはこの種の修辞は「スタートアップエコシステムを損なっている州の規制フィーバーの主な原因である」と返答しました。
Anthropicは国防総省との2億ドルの契約や、総合サービス局を通じた政府機関への継続的なアクセスなど、いくつかの連邦契約を維持しています。また、米国の利益に沿った国家安全保障諮問委員会を立ち上げ、政府ユーザーにClaudeモデルを年間わずか1ドルで提供しています。
さらに、トランプ政権で夫が働いているテック投資家のキース・ラボイスも批判に加わりました。「もしAnthropicが安全性についての自分たちの修辞を本当に信じているなら、いつでも会社を閉鎖することができる」とラボイスはXに書きました。「そしてそれからロビー活動をすればいい。」
これを読んでいるあなたは、すでに先を行っています。ニュースレターでその状態を維持しましょう。
出典: https://www.cryptopolitan.com/anthropic-openai-and-u-s-government/
