Wikipediaは検索エンジン全体で人間のトラフィックを人工知能の要約に奪われていることに不満を表明しています。今週の発表で、Wikipedia財団は5月から8月にかけてのWikipediaへの人間のトラフィックが、昨年同期と比較して8%減少したと主張しました。
この減少は、主にブラジルを拠点とする高度なボットが人間の訪問者を装っていたことをプラットフォームが発見した後に顕著になりました。5月に検出システムを更新した後、財団はトラフィックデータを再分類し、異常に高いトラフィックの多くが検出を回避するために開発されたボットからのものであることを発見しました。修正された数字によると、検索エンジンがユーザーに要約を提供するようになったため、Wikipediaを訪問する人が減少していることが明らかになりました。
マーシャル・ミラーによると、修正が行われた後、財団は過去数ヶ月間でWikipediaの人間によるページビューが急激に減少していることを発見し、2024年の同月と比較して8%の減少となっています。「これらの減少は、生成AIとソーシャルメディアが人々の情報検索方法に与える影響を反映していると考えています。特に検索エンジンが検索者に直接回答を提供するようになり、その多くはWikipediaのコンテンツに基づいています」と彼は述べました。
このAI関連の問題に苦しんでいるのはWikipediaだけではありません。ピュー・リサーチのデータによると、5月と6月の毎週、Googleサーチからプレミアムパブリッシャーへの前年比の参照トラフィックの中央値が大幅に減少し、損失が利益を2対1で上回っています。レポートによると、Googleでの検索の60%以上がAI要約で終わり、情報の実際のソースを宣伝してユーザーをそこに導くことはありません。
業界全体の出版社が警鐘を鳴らし、一部は何らかの保護を得るために訴訟に訴えています。2,000以上のメディアを代表するNews/Media Allianceを担当するダニエル・コフィーは、Googleが出版社のコンテンツを何の補償もなく使用していると述べました。また、検索から完全に消えることなくオプトアウトする意味のある方法がプラットフォームから提供されていないとも指摘しました。「それは寄生的で、持続不可能であり、私たちの業界の多くにとって実存的な脅威をもたらします」と彼女は述べました。
同様の感情は、GoogleをBad Actorと非難した後、PeopleのCEOであるニール・フォーゲルによっても共有されました。フォーゲルは、Googleが同じボットを使用してウェブサイトをクロールし、検索エンジン用にインデックスを作成し、AI機能をサポートしているため、公平ではないと述べました。「Googleには1つのクローラーしかありません。つまり、彼らは私たちにまだトラフィックを送っている検索と、私たちのコンテンツを盗むAI製品の両方に同じクローラーを使用しています」とフォーゲルは述べました。
一方、オンラインでのAIコンテンツの量は現在増加しています。SEO企業Graphiteの調査レポートによると、2024年11月の時点で、新しいウェブ記事のほぼ半分が何らかの形で人工知能を使用して生成されていました。この数字はChatGPTが導入される前は5%でした。XでのPerplexityの投稿によると、AIコンテンツは2020年の約5%から2025年5月には48%に増加し、予測では来年までに90%にまで達する可能性があるとしています。
ウィキメディア財団は、Wikipediaへの訪問が少なくなると、コンテンツを成長させ豊かにするボランティアが減少し、個人の寄付者が彼らの活動をサポートすることも少なくなる可能性があると主張しています。財団は、第三者アクセスのためのポリシーを強化し、帰属のためのフレームワークを開発し、YouTubeやTikTokなどのプラットフォームで若い世代に無料の知識をもたらす方法を模索することで対応していると述べました。財団は、Wikipediaの人間の知識は世界にとって価値があり続けていると指摘しました。
メンターシップと毎日のアイデアで戦略を磨きましょう - 取引プログラムへの30日間無料アクセス

