6人のハッカーのウォレットが10月10日の暗号資産の暴落中にETHを売却し、大きな損失を確定させた後、より高い価格で買い戻しました。彼らはタイミングの悪さから1,340万ドル以上を失いました。過去の不正行為に関連していたにもかかわらず、彼らの最近の動きは、他の市場参加者と同様にプレッシャーの下で取引したことを示唆しています。ブロックチェーンデータは、彼らが安く売って高く買ったことを示しており、技術的な不正行為の経歴にもかかわらず、取引スキルの欠如を露呈しました。
10月10日の暗号資産価格の急落中、ハッカーに関連する6つのウォレットが大量のEthereum (ETH)を低価格で売却しました。1つのウォレットが7,816 ETHをコインあたり約3,728ドルで投げ売りし、売却を開始しました。他のウォレットもこれに続き、下落の最も急な時点の一つで売却しました。
ブロックチェーン追跡プラットフォームLookonchainによると、ハッカーはすぐに市場に再参入しました。彼らは同じ量のETH — 7,816コイン — を1つあたり4,159ドルで買い戻しました。この動きにより、資産がより高い価格で再購入されたため、1,340万ドル以上の確定損失が生じました。
これら6つのウォレットは、以前分散型金融(DeFi)プラットフォームから資金を流出させた既知のハッキンググループに関連していると考えられています。システムを悪用した経験があるにもかかわらず、暴落中の彼らの取引行動は貧弱な戦略とタイミングを示しました。
ETHをステーブルコインで確保したり、ミキサーや他のツールを通じて資金を洗浄しようとするのではなく、彼らは暴落に対して素早く感情的に反応しました。市場が回復し始めると、彼らはより高い価格で再購入しました。アナリストによれば、この行動は未経験のトレーダーの間違いと同じだと言います。
一部のブロックチェーンアナリストは、この活動が単なる取引ミスではない可能性があると考えています。何人かの観察者は、これがオンチェーンでのマネーロンダリングの一形態である可能性を指摘しました。ハッカーは市場の混乱中に不正な資金を売却し、その後新しいETHを再購入して保有資産を「クリーン」にした可能性があります。
Xでの投稿では、「これはマネーロンダリングの一形態です。彼らが売っている一方で、別の側では買っています。そして価格が上昇した後に逆転します」と述べられています。この戦術は一部の価値の損失をもたらしますが、ETHは以前の盗難に直接リンクされなくなります。
ハッカーは個人の貯蓄や収入を使用していませんでした。代わりに、彼らは盗まれたデジタル資産を移動させ、リスクを取っていました。数百万ドルを失ったとしても、彼らは以前の不正行為から得た資金で取引していました。これは彼らが経済的に破綻したわけではないが、保有資産の価値は下落したことを意味します。
ブロックチェーンアナリストは、失われたETHが以前のDeFiハッキングやスマートコントラクトの脆弱性から来た可能性が高いと指摘しています。資金は獲得されたものではありませんでしたが、この損失は、洗練された行為者であっても、貧弱な決断がいかに迅速に大きな保有資産を消し去ることができるかを反映しています。
10月10日の市場暴落はデジタル資産全体で5,000億ドル以上の損失を引き起こしました。流動性が枯渇し、レバレッジポジションが清算されました。大きなプレーヤーやクジラでさえ苦しみました。この場合、ブロックチェーンの透明性により、誰でも下落中にハッカーがどのように対応したかを追跡することができました。
Lookonchainはハッカーの行動が「パニック売り/狼狽売り」を示していると述べ、「優れたハッカー、ひどいトレーダー」というフレーズがソーシャルメディアで急速に広まりました。彼らの取引の動きは、オンチェーン市場が小売投資家であれサイバー犯罪者であれ、すべての人に同じルールを適用することを示しました。
彼らの貧弱なタイミングとより高い価格での再参入は、高くつく間違いとなりました。これは、彼らがコードを悪用することに熟練しているかもしれませんが、変動の激しい時期のプレッシャーや貧弱な意思決定に対して免疫がないことを示唆しています。
ハッカーがパニック売り/狼狽売りした後、より高い価格で買い戻し、ETHで1,300万ドルを失ったという記事が最初にCoinCentralに掲載されました。

